138 
Rothliegendem und Weisslicgendem herrsche, weil auch 
am Hüggel dieses Verhalten bekannt ist. 
5) Denken wir uns den gesenkten mittleren Theil des 
Kohlengebirges wieder emporgerückt, oder den Zechstein 
am Rochusberge, welcher an und für sich schon einen der 
höchsten Punkte des Platcau’s bildet, wieder in sein ur¬ 
sprüngliches relatives Niveau zurückversetzt, so müsste 
das Kohlengebirge vom Rothliegenden sowohl wie dieses 
vom Zechstein vollständig überdeckt werden. 
Es kann daher das Kohlengebirge wieder für das Roth- 
liegende noch für den Zechstein einen Ablagerungsrand 
gebildet haben, sondern dasselbe ist selbst erst in späterer 
Zeit zugleich mit den aufgelagerten Schichten aus dem 
Zusammenhänge gerissen worden, in welchem es ursprüng¬ 
lich mit den entsprechenden Gliedern am Piesberge und 
am Hüggel stand. 
6) Es muss demnach zunächst angenommen werden, 
dass in dem ganzen Zwischenräume, welcher sich zwischen 
diesen drei Hervorragungen des älteren Gebirges ausdehnt, 
unter den bedeckten jüngeren Formationen das Steinkoh¬ 
lengebirge selbst sowohl wie auch das Rothliegende und 
der Zechstein sich linden müssen, während letztere beiden 
Formationsglieder auf dem Rücken jener Hervorragungen 
selbst durch spätere Denudationen (deren Wirkungen man 
auch bei den im Folgenden zu betrachtenden jüngeren 
Formationen fast bei jedem Schritte nachweisen kann) bis 
auf wenige, durch ihre Lage vor der Zerstörung geschützte 
Reste weggeführt sind. 
Der rudimentäre Charakter, welchen die Zechsteinpar¬ 
tien am Ibbenbürener Kohlengebirge zeigen, sowie die 
mannigfachen Veränderungen, welche dieselben erfahren 
haben, erlauben nicht sichere Schlüsse über die ursprüng¬ 
liche Ausbildung der Formation zu machen, selbst der 
Hüggel, an welchem dieselbe in weit grösserer Mächtigkeit 
zu Tage tritt, gewährt hierüber keineswegs genügenden 
Aufschluss. Sehr wichtig sind dagegen die Resultate, welche 
mit dem elfzölligen, am Rothenberge bei Wesen nieder¬ 
gebrachten Bohrloche erzielt worden sind. 
