227 
tiven Charakter von den übrigen ansgeschieden werden 
konnten. Hier galt es also zu sichten, es mussten für die 
Bildung natürlicher Familien die charakteristischen Merk¬ 
male erst aufgefunden werden. Aber auch in den übrigen 
Abtheilungen war das Material neuer Familien vorhanden 
und so ist der nachfolgende Entwurf entstanden, der, wie 
ich glaube, in erschöpfender Weise, diese Tribus so ein- 
theilt, dass jeder, welcher derselben ein ernsteres Studium 
widmet, darin einen sichern Leitfaden finden wird, um das 
nicht unbedeutende Material in kurzer Zeit durchdringen 
zu können. Durch die Beibehaltung der Wesmael’schen 
Abtheilungen als erste Grundlage erhalten wir den folgen¬ 
den Entwurf einer Aufstellung der natürlichen Familien, 
welcher als der erste Versuch, trotz langjähriger Studien, 
doch auf Nachsicht rechnen muss. 
1. Oberkiefer in gewöhnlicher Lage, mit der Spitze 
sich berührend oder sich kreuzend ...... 2 
Oberkiefer weit auseinander klaffend ..... 25 
2. Oberkiefer mit dem halbkreisförmigen Ausschnitt 
des clypeus eine kreisrunde Oeffnung bildend . . 3 
Oberkiefer mit dem clypeus keine kreisrunde Oeff¬ 
nung bildend.9 
3. Hinterhaupt durch einen scharfen Rand vom Schei¬ 
tel vollständig getrennt.4 
Hinterhaupt ohne durchgehenden scharfen Rand, 
daher nicht vollständig vom Scheitel getrennt 
1. Farn. Braconoidae. 
4. Hinterleib gestielt, der Stiel lang und gleich breit 
2. Farn. EuspatJnoidae. 
Hinterleib nicht gestielt, oder das 1. Segment an 
der Basis nur wenig verschmälert ..5 
5. Flügel mit 2 Cubitalzellen . . 3. Farn. Hecaboloidae. 
Flügel mit 3 Cubitalzellen.6 
6. Kopf kubisch, hinter den Augen nicht verengt. 
4. Farn. Doryctoidae. 
Kopf quer, nicht kubisch, hinter den Augen mehr 
oder weniger verengt.7 
7. Mittelader ungebrochen nach der Flügelspitze hin¬ 
gehend .5. Farn. Hormioidae. 
