298 
mit seinem Fleische und die Kerne selber waren völlig 
unentwickelt geblieben. Im gegenwärtigen Jahre (1862) 
dagegen haben sämmtliche Sträucher, welche ich unter¬ 
suchen konnte, fast nur normal beschaffene Früchte, die 
also mit denen unserer Aepfel- Birnen- und Quittenstämme 
ganz Übereinkommen, auch darin, dass der freie Kelchtheil 
vertrocknet und meistens abgefallen ist. Indessen zeigen 
solche Früchte auf dem nämlichen Stamme, wie ich beob¬ 
achtet habe, darin eine unwesentliche Verschiedenheit, dass 
an einigen innerhalb der Vertiefung, welche man das Auge 
zu nennen pflegt, ein kegelförmiger, oben etwas einge¬ 
drückter, fleischiger Fortsatz bis über den Rand derselben 
hervortritt, wovon man bei andern nichts gewahr wird. Es 
ist dieser Zapfen, wo er sich findet, der herausgetretene, 
ehedem Nectar abscheidende, sogenannte Discus der Blume 
und aus einem Längsschnitte, der durch dessen Mitte geht, 
ergibt sich am Uebergehen der Pericarpialgefässe in den¬ 
seiben, er sei eine Fortsetzung des Pericarps d. h. der 
Frucht im engern Sinne, welche hier aus unbekannter 
Ursache vom Kelchüberzuge frei, was nicht bei der ge¬ 
wöhnlichen Form, mit der Spitze hervortritt.*) In ähnli¬ 
cher Weise sieht man bei mehren Arten von Crataegus 
und Mespilus, z. B. bei Cratäegus cordata PI. K. und C. 
tanacetifolia D. C. die Spitzen der fünf einsaamigen PVücht- 
chen, die bei der Quitte in eine fünfjährige Gesammtfrucht 
vereinigt sind, als einen Kreis von fünf Hügelchen sich 
darstellen. 
In meiner früheren Mittheilung über jene monströseen 
Quittenfrüchte, zumal in dem kurzen Nachtrage, habe ick 
die Vermuthung gewagt, es könne dieselbe einer partiel- 
*) Beiläufig sei bemerkt, dass diese Bildung vielleicht das ist, was 
man in einigen Gartenbüchern z. B. Flore des Serres Y. durch 
Chaenomeles japonica var. umbilicata Sieb, bezeichnet; eine doppelt 
irrige Benennung, indem die von Lin die y aufgestellte, nachmals 
wieder zurückgezogene Gattung Chaenomeles auf einem mehrfachen 
Irrthum beruhte, solche Bildung aber, die am nemlichen Stocke sowohl 
vorhanden ist, als fehlt, nicht als Varietät, sondern nur als individuelle 
Verschiedenheit bezeichnet werden kann. ■ 
