128 
Sitzungsberichte 
Kieselsäure 39,1; Thonerde 28,9; Eisenoxyd 7,4; Kalk¬ 
erde 24,3; Magnesia 0,1; Wasser 0,6. Zuweilen ist dieser 
Epidot in deutlichen, wenn auch nicht flächenreichen Kry- 
stallen ausgebildet; dann erkennt man, dass er wirklich 
Epidot und nicht Zoisit ist, wofür man früher dieses Mine¬ 
ral zuweilen gehalten. Wenn nun auch schalenförmige 
Krystalle, zwischen deren Schichten fremdartige Substanzen 
liegen, nicht ungewöhnlich sind, auch die Erscheinung 
fremdartiger Kerne in Krystallen nicht ohne alle Analogie 
ist (z. B. bei Leuchen), so erscheint doch die Bildung der 
Maigeiser Granaten, besonders derjenigen, welche im In¬ 
nern einen Kern von Epidot einschliessen, ausserordent¬ 
lich merkwürdig. Als ich an einem Krystalle die Granat¬ 
hülle absprengte, zeigte der Epidotkern nicht nur eine im 
Allgemeinen dem Granat entsprechende Form, sondern 
sogar die Streifung, welche die Granatoeder-Flächen auch 
auf der inneren Seite der Schale trugen. Die Bildung 
dieser Granaten kann nur so erklärt werden, dass die 
äussere Hülle, welche stets aus reinem Granat besteht, zu¬ 
erst entstanden ist, später die Ausfüllung des Innern ge¬ 
schah. •— Ueber diese Granaten besitzen wir von Otto 
Yolger eine Untersuchung, worin derselbe zu dem Schlüsse 
kommt, es liegt hier eine Pseudomorphose vor. Die oben 
geschilderten Granaten mit unversehrter Oberfläche können 
unmöglich Pseudomorphosen sein; wohl aber kommen an 
derselben Fundstätte Pseudomorphosen von grünlich-brau¬ 
nem Epidot in der Form des Granates vor. In Bezug auf 
diese muss manVolger’s Beobachtungen und Schlüssen zu¬ 
stimmen. Diese Umänderung dringt von der äusseren 
Oberfläche allmählich in das Innere ein. In Volger’s Ar¬ 
beit „Epidot und Granat“ entbehrt man die Unterscheidung 
der beiden Epidot-Varietäten, welche hier doch eine so 
sehr verschiedene Rolle spielen. 
