der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 203 
Umstand nun, dass zwei der Köpfe eine harte und dunkel¬ 
braune Rinde von Brauneisenstein haben, die da fehlt, wo sie 
beschädigt sind, die sich also, nachdem dieselben aus Sand¬ 
steinknollen gehauen waren, erst durch die Länge der Zeit 
gebildet haben muss, beweist, dass eine solche Vererzung, 
wie sie auch die Sphäroide in der bunten Sandsteinforma¬ 
tion zeigen, in historischer Zeit möglich ist. G. Bischof 
hat für die Bildung der Brauneisensteingänge aus dem 
kohlensauren Eisenoxydul des Quellwassers eine Zeitrech¬ 
nung angegeben; hier fehlt jede Grundlage, um aus dem 
Grade der Vererzung etwa das Alter der Bildwerke zu 
schätzen. Der dritte Kopf, etwas entfernt von den anderen 
gefunden, besteht aus gelbem Eisensandstein. Wann diese 
Steinbilder entstanden, ob sie nur zum Scherz und zur 
Belustigung angefertigt sind, wie denn in manchen Berg¬ 
werken, wo das Material sieh dazu eignet, auch Bildnerei 
getrieben wird, oder ob sie vielleicht gar Idole sind und 
dann ein hohes Alter in Anspruch nehmen, ist schwer zu 
entscheiden. Die älteste Urkunde über den Bergbau am 
Bleiberge ist vom Jahre 1567, doch gibt es an verschie¬ 
denen Stellen Spuren alten, zusammengestürzten Baues, 
und es ist nicht unmöglich, dass schon die Römer hier 
Erze gewonnen. Die bereits vor einer Reihe von Jahren 
dicht bei Gommern aufgegrabenen römischen Bäder, in 
denen sich Lampen und Münzen von Hadrian, Trajan, 
Probus u. A. fanden, beweisen, dass hier eine römische 
Ansiedlung bestanden hat. Der römischen Kunst scheinen 
freilich solche Zerrbilder fremd zu sein. Wohl könnte 
man in jenen Köpfen Gestalten des deutschen Volksglaubens 
vermuthen, Schwarzelben oder Berggeister, für die es nach 
Grimm einen Cultus gab. Zu bemerken ist noch, dass man 
in dem Garten des Herrn Abels in Gommern einige aus- 
gewählte Stücke jener Eisentutten aufgestellt sieht, die schon 
von Natur aus eine gewisse Aehnlichkeit mit Vogelköpfen 
haben. Jede Deutung des Alters jener seltsamen Stein¬ 
bilder bleibt unsicher, indem weder die Naturforschung ein 
Mittel der Zeitbestimmung an die Hand gibt, noch ähn¬ 
liche rohe Bildwerke bekannt geworden sind, mit denen 
sie verglichen werden könnten. 
