28 
den ersten Blick eine vollständige Uebereinstimmnng zu 
herrscken sckeint. Wie dort^ so kann man liier wenn 
centrisclies Licht in regelmässigen Reihen stehende Pünkt¬ 
chen zeigt, bei schiefem Lichte drei in Winkeln von 60 
oder 120^ sich schneidende Liniensysteme erkennen. Hier 
wie dort wechselt bei Beleuchtung mit centrischem Lichte 
das Bild je nach dem Heben und Senken des Tubus, in¬ 
dem einmal dicht aneinander gefügte reguläre Sechsecke, 
das andere Mal nur in bestimmten Reihen stehende Pünkt¬ 
chen gesehen werden. Die Zeichnung bei Pleurosigma 
angulatum und ihren nächsten Verwandten liegt aber 
so an der Grenze des Erkennbaren, dass eine Wahrneh¬ 
mung der Liniensysteme oder Höcker mit centrischem 
Lichte und ohne künstliche Beleuchtungsmittel als Con- 
denser etc. erst mit Hülfe weniger Mikroscope möglich 
geworden ist. So viel mir bekannt, sind es nur die stärksten 
HwfcPschen, Vac/^e^’schen und HartnacW Systeme 
Nro. 9 und 10 ä immersion und neuestens auch dessen 
Nro. 9 oh ne Immersion, welche Solches leisten. In der 
That ist unter solchen Umständen eine Untersuchung, 
welche auf die eigentliche Grundursache der so schwer 
erkennbaren Zeichnung eingeht, gewagt. Sind es pyra¬ 
midale Höcker der Oberfläche wie auf unseren dickeren 
Kieselhäuten (fig. 11, 12, 13), oder sind es Vertiefungen, 
kegelförmige Löcher, oder liegt vielleicht eine ganz andere 
Structur, welche allein in der Substanz der Kieselhaut 
ihren Sitz hat, aber nicht mit Reliefverschiedenheiten der 
Oberfläche Hand in Hand geht, zu Grunde? 
Die Antwort auf diese Fragen ist wiederholt versucht 
worden, aber wenig übereinstimmend ausgefallen. Nur das 
Eine kann als vollkommen sicher erwiesen betrachtet wer¬ 
den, dass es wirklich Reliefverhältniss e der äusseren 
Oberfläche der Diatomeenschalen sind, auf denen die 
in Rede stehende Zeichnung beruht. Wenham hatte den 
guten Gedanken, galvanoplastische Abdrücke von Diato¬ 
meen zu fertigen ^), welche ihm denn auch vollständig ge¬ 
langen und Abdrücke der Linien- oder Höcker- 
1) Quarterly journ. of mioroscop. Science vol. III, 1855, p. 244. 
