32 
rigen Diatomeen vorzieht^ sich auf das allerbestimmteste 
davon überzeugt zu haben glaubg dass die Zeichnung auf 
PL angulatum^ balticum etc. durch pyramidale^ 
scharfe Facetten und feine Zuspitzung zeigende Erhaben- 
h e it e n der Oberfläche hervorgebracht sei. Er führt noch 
mehrere Gewährsmänner für seine Ansicht auf^ der sich 
auf G. Nor7na7in in FIull; einer der besten Kenner der 
Diatomeen zuzuneigen scheint. Dass auch in Deutsch¬ 
land die Natur der Zeichnung auf PI. angulatum und 
verwandten Diatomeen noch nicht genügend erkannt sei, 
beweisen dip oben angeführten Bemerkungen Schacht's. 
Merkwürdigerweise ist der einzige bei derartigen Objecten 
zum Ziele führende Weg, auf welchen Welker in seinen 
oben citirten Arbeiten, wenn auch nicht mit specieller 
Rücksicht auf die hier in Rede stehenden Gebilde, auf¬ 
merksam machte, zur Entscheidung unserer Frage noch 
nicht eingeschlagen worden. Welker giebt als Mittel bei 
jedem durchsichtigen Objecte Erhabenheiten von Vertie¬ 
fungen der Oberfläche zu unterscheiden an, dass Erha¬ 
benheiten ihren lebhaftesten Glanz beim Heben des 
Tubus des Mikroscopes, Vertiefungen beim Senken 
zeigen. Man geht dabei von einer mittleren Tubusstellung 
aus; oder man stellt das Object ein, indem man den 
Tubus aus einer Höhe herabsenkt, aus welcher das Object 
noch nicht gesehen werden konnte, dann werden Erha¬ 
benheiten der Oberfläche zuerst als hell auf leuchtende 
Pünktchen auf dunklerem Grunde, Vertiefungen als dunkle 
Punkte auf hellem Grunde erscheinen, bis bei weiterem 
Senken des Tubus das Bild sich in beiden Fällen umkehrt. 
Nothwendig zu beachten ist dabei, dass das Object in 
einem Medium liege, dessen Brechungsindex kleiner als 
der des Objectes ist. 
Das Wesen der Erscheinung beruht darin, dass, wie 
schon Welker angiebt, die Erhabenheit wie eine Convex¬ 
linse, die Vertiefung wie ein Concavspiegel wirken, und 
die hellaufleuchtenden Pünktchen dem Brennpunkte die¬ 
ser Gebilde entsprechen, folglich bei Beleuchtung des 
2) Quart. Journ. of microsc. Science July 1862, p. 212. 
