492 
ringen nach Bell in mehreren Absätzen fort, errmcht die¬ 
selbe aber nicht, indem an dieser nur der Leucittuff an¬ 
steht. Das Lagerungsverhältniss zwischen demselben und 
der Lava ist an ihrer östlichen Grenze von der Tiefe der 
Schlucht bis zu ihrem Ende nirgends deutlich aufgeschlos¬ 
sen. Doch scheint es wahrscheinlich, dass der Leucit¬ 
tuff die Lava bedeckt. Dieser Lavastrom scheint daher 
aus dem W. Abhange des Forstherges seinen Ursprung 
zu nehmen. Der Zusammenhang an der Oberfläehe ist 
dureh die Auflagerung des Leucittuffes bedeckt. Der 
ßulzhusch und der Hochsimmer erheben sich ebenfalls 
über diesen Lavastrom, können denselben jedoch nicht 
wohl geliefert haben. Von dem letzteren ist derselbe 
durch eine im Devonschiefer eingesehnittene Sehlueht ge¬ 
trennt, welche von den Producten dieses Berges nicht 
überschritten wird. Auch mit dem östlichen Ende des ßulz- 
busches ist ein Zusammenhang nicht nachzuweisen; sollte 
derselbe stattgefunden haben, so müsste der Layastrom 
auf eine Länge von mindestens 120 Ruthen gänzlich zer¬ 
stört sein, da er am llodenberge und gegen den Kratzberg 
hin, nicht bekannt ist, hier vielmehr der Tuff unmittelbar 
auf Devonschiefer aufruht. 
ßulzbusoh, 
Steininger, Die erlosch. Vulk. in der Eifel und am 
Niederrh. S. 87. 
Van der Wyck, Uebersicht der Rhein, u. Eid. erlosch. 
Vulk. S. 10. 
C. von Oeynhausen, Erläut. S. 19. 
N 0 s e, Orograph. Briefe IL S. 132. < 
Hertha, XIII. S. 519. 
Der ßulzhusch *), (auch ßülzbilsch, ßölsbusch, ßölsherg, 
ßeelsberg genannt), der niedrigste unter den nahe gelege¬ 
nen Bergen dieser Gegend, von 1691 Par. Fuss Höhe er- 
*) Es ist unzweifelhaft, dass Steininger an der angeführter 
Stelle diesen Berg unter dem Namen versteht, aber so ver 
schieden der Name auch in der Gegend ausgesprochen wird, so hncie 
doch hier wahrscheinlich eine Verwechslung statt. Höchstem heiss 
nur die Felsenpartie am W. Kraterrande des Forstherges. 
