532 
No. 1. 
No. 2. 
No. 3. 
No. 4. 
Öi 
: 54.90 
54.2 
57.5 
54.0 
11 
8.73 
16.8 
10. l 
16.5 
Fe 
14.80 
6.1 
3.9 
6.1 
Ca 
. 1.67 
1.5 
7.7 
4.0 
Mg 
.. • 0.98 
1.0 
1.1 
0.7 
K 
Na 
nicht vorh.l 
9.411 
9:5 
6.4 
10.0 
H 
9.5.1 
100.00 
8.5 
Glühv. 12.6 
99.3 
Glühv. 7.7 
99.0 
C J:A_ 
.; 98.9 
Der unlösliclie Bestandtheil beträgt bei 
ISIo. 2 28.8 Procent 
No. 3 34.2 ^ Si 28, AI 5, Ca 1.2. 
No. 4 30.0 „ öi 23, AI 6, Ca 1. 
Die (quantitativen Unterschiede der Bestandtheile können 
bei einer' SO konglomeratartig gemengten Gebirgsart, wie 
der Duckstein ist, nicht‘ auffallen. Bei der Benutzung als 
Cement wird sich ein Mittel herausstellen, welches in 
solchen Grenzen bleibt, dass- dadurch der Zweck nicht 
gestört wird! ’ 
Auch auf diesem Duckstein finden sich, ebenso wie 
auf demselben Gestein des Brohlthales wollige Auswit¬ 
terungen, in denen bereits Funke(TrommsdorffJ ourn. 
d. Pharm. 18. S. 100) Natron-Salpeter erkannt hat. 
Wenn die Sohle der Nette am Untergraben der Bau- 
sohenmühle in einer Höhe von 245Par. Fuss als Anfangs¬ 
punkt des Niveaus angenommen wird, so liegt darüber: 
Die Oberfläche am Brunnen in Wein and’s Haus N.W. ' 
von^Plaidt an der Strasse von Andernach nach Mayen 
,, 1. Pariser Fuss. 
In diesem Brunnen die Oberfläche des Braunkohlen¬ 
thons . 
Die Oberfläche bei der Trassgrube N.W. von Plaidt 
Die Sohle des Ducksteins in demselben . . . . 
Die Oberfläche des Trassbruches unterhalb Wilkes- 
mühle . . 
105 
95 
56 
59 
\ 
) 
