557 
Devonschichten und Quarz. In einzelnen Lagen kommen 
viele grössere Bruchstücke von Gesteinen der Devon- 
schicliten vor. 
Der Professor Landolt hat diesen Tuff analysirt und 
die anerkennensv^erthe Gefälligkeit gehabt das Resultat der 
Analyse mitzutheilen. Das Mineral wurde unter dem Exsic- 
cator getrocknet. Der in Chlorwasserstoffsäure * 
lösliche Theil beträgt 42.62 Procent 
^ ‘ unlösliche Theil . . 55.14 „ 
Glühverlust. . . . 1.33 ■ 
Bl Das ganze Gestein ’ giebt: j i 
p Si 60.49 ' 
* Al 19.95 : ■ ■ ' 
Fe 9.37 
^ ' Ca 3.12 
- Mg 1.43 
C Ku.Na 3.40 
, ' Glühverlust 1.33 * 
^ ^ “'99;09 
und zwar der lösliche Theil und der unlösliche Theil 
Si . 
■ 42.87 
Si 
76.57 
Al 
24.85 
All 
16.97 
Fe 
21.98 " 
Fei 
Ca 
5.91 
Ca ' 
1.09 
Mg 
1.34 
Mg 
1.56 
K u. Na 
3.05 
K u. Na 
3.81 
100.00 ‘ 
100.00 
Der ‘Unterschied dieses Tuffes gegen den Tuffstein 
des 'Brohlthaies und von Blaiclt besteht hauptsächlich in 
dem* sehr viel' geringeren Gehalte von Wasser, in dem 
etwas grössern Gehalt an Kieselsäure und in dem etwas 
geringeren Gehalt an Alkalien. Bei den * grossen Un- 
8 ' ■ ^ S » T 
terschieden, welche die verschiedenen Analysen des 
Tuffsteins von Plaidt zeigen, ist aber auch bei diesem 
aus so verschiedenartigem Material gemengte ' Tuff mit 
I grosser Wahrscheinlichkeit vorauszusetzen, dass fernere 
* • * * ■ 
Analysen abweichende Resultate liefern würden, welche 
den‘Unterschied, der jetzt noch auffallend hervortritt, mehr 
(verschwinden lassen dürften. ■ ‘‘ 
