661 
geschiebehaltenden Lelimlage und diese auf dem Thon 
des Braunkohlengebirges; die ganze Reihenfolge ist un¬ 
mittelbar unter den Lavapfeilern am Abhange sichtbar. 
13. Eine grosse Anzahl von Lavaströmen dieser Ge¬ 
gend ist mit Löss, auch mit Bimsstein- und Tuffschichten 
bedeckt. Dadurch wird die Zeit ihrer Ausbrüche so weit 
bestimmt, als sie entschieden älter sind als die Ablagerung 
des Löss und als der Auswurf dieser Bimssteine und Tuffe. 
Mit Lö SS sind folgende Lavaströme bedeckt; 
der Strom der Kunhshöpfe bei Burghrohl, 
der Strom Mauerlei vom Veitskopfey 
der Strom vom Bausenherg nach Gönnersdorfy 
der Strom vom Russe des Bangenherges nach Wernersecky 
der Strom vom Bellenherg nach Beifs - Mühley oder 
die Mayener Mühlsteinlava, % 
der Strom vom Plaidter Hümmerich nach Hochsmühley 
der Strom vom Fusse der Wannen nach Saffigy wahr- 
. ^ scheinlich derselbe wie an der Bauschenmühley 
der Strom von Niedermendigy worin die Mühlsteingru¬ 
ben liegen, ' 
der Strom vom Camillenherg nach Bassenheimy 
• die Lava am W. Fusse des Camillenherg es beim Sacken- 
‘^ h eim erh ofey 
die Lava zwischen dem Nastberge und Nickenichy welche 
t wahrscheinlich mit diesem Berge in Verbindung steht, 
' die Lava am S. Fusse des Hercheiiberges beim Beunerhofey 
die Lava bei Miesenheimy 
die Lava im Stollen bei Plaidt, 
Hiernach ist der älteste Lavastrom vom Sulzhusch 
nicht von Löss bedeckt. Diess könnte auffallend er¬ 
scheinen ; die neuern Ströme finden sich mit diesem Ab¬ 
sätze bedeckt und der älteste nicht. Dieser Umstand 
**dürfte jedoch darin eine einfache und genügende Erklärung 
finden, dass überhaupt in der Umgebung des Sulzhusch 
der Löss nicht vorkommt, mithin auch nicht auf dem 
dortigen Lavastrom zu erwarten ist. Es würde durchaus 
irrig sein, aus diesem Umstande den Schluss zu ziehen, 
dass der Lavastrom vom Sulzhusch jünger sei, als die 
iLössbildiinof. ' i i' 'i . 
o 
