319 
werden^ so möchte es kaum noch zweifelhaft scheinen^ dass 
in demselben der Schlund einer Ausbruchsstelle erkannt 
werden muss, wie sie die Maare der Eifel nur in einem 
kleinen Maasstabe darbieten. Die Zusammensetzung des 
umgebenden Bandes ist im Allgemeinen dieselbe. Das 
Grundgebirge aus Devonschichten bestehend zeigt sich 
an den Bändern der Maare in gleicher Weise. DerXaa- 
cher See fällt noch zum Theil in das Gebiet der Thonab¬ 
lagerungen des BheinischenBraunkohlengebirges und bietet 
daher auch an einer Stelle seines Bandes eine Bedeckung 
des Devonschiefers durch ein Thonlager dar. Die Tuff¬ 
schichten sind beim Laacher See zusammengesetzter als 
bei den Maaren, was offenbar mit der Grösse der ganzen 
Erscheinung zusammenhängt und von Leop. von Buch 
in wenigen Worten so treffend hervorgehoben worden ist. 
Der trachytische Charakter der Auswürfe des See’s weist 
eben darauf hin, dass hier viel mehr Massen aus dem tie¬ 
feren Sitze der vulkanischen Thätigkeit an die Oberfläche 
gelangen konnte; die Entwickelung des Bimssteins aus dem 
Trachyte ist nicht zweifelhaft und so steht die Grösse des 
See’s und seines Bergkranzes in einer innern nothwendi- 
gen Beziehung zu der mineralogischen Zusammensetzung 
der ausgeworfenen Producte. Auch die Lava und Schlak- 
kenmassen am innern Bande des See’s stehen nicht isolirt 
I da, indem auch Maare ganz ähnliche Erscheinungen auf- 
zuweisen haben. Ebenso wie die Maare durch häufig wie¬ 
derholte unmittelbar auf einander folgende Explosionen 
ji'^sgeblasen sind und dadurch die zusammenhängende Ge- 
lj|Steltung des innern Abhanges entsteht, zeigt auch die Um¬ 
gebung des Laacher See's diese einfache, sich als das Er- 
gebniss einer in sich abgeschlossenen Thätigkeit darstel¬ 
lende Form. Der länglichrunde oder elliptische Umriss 
des See’s fehlt übrigens bei den Eifeier Maaren nicht, 
tritt bei BooSj bei Schalhenmehren noch -viel mehr her¬ 
vor als hier und ist als Product einer doppelten, auf 
zwei Mittelpunkte sich beziehenden Thätigkeit zu deuten. 
Eine solche Form ist als ein in einander greifendes Zwil¬ 
lings-Maar zu betrachten. 
Die Ansicht C. von 0eynhausen’s, dass der See 
