431 
dem Hohlwege nach 0.; als in dem Wege nach Glees 
gegen S. scheint dieser Xufi mit Löss bedeckt zu sein^ 
welchei das ganze Llateau nach Buehholz hin einnimmt. 
Umgekehrt ist die Auilagerimg des TufFes auf Löss an 
dieser Stelle durchaus unwahrscheinlich. 
Dieser Tuö scheint daher kaum mit dem Tuffstein des 
Broklthales in Zusammenhang zu stehen, vielmehr dürfte 
derselbe dem Tuff des Bachshusch und des Hütteherges 
zuzurechnen sein. 
Diese zerstreuten und weit von einander getrennten 
Tuffsteinpartieen sind ihrer Entstehungsweise nach sehr 
schwer zu erklären und um so schwieriger je neuer diese 
ganze Bildung ist und je weniger spätere zerstörende 
Ursachen darauf eingewirkt haben können, um sie als 
einzelne getrennte Beste einer ursprünglich zusammen¬ 
hängenden, weit verbreiteten Ablagerung übrig zu lassen. 
Es ergiebt sich hieraus folgende Uebersicht der Hö¬ 
henverhältnisse der Tuffablagerungen im Brohlthale und 
in dessen südlichen NebCnthälern, wobei die Einmündung 
der Brohl in den Bhem in 163 Par. Fuss Meereshöhe als 
Nullpunkt angenommen ist. 
An den Abhängen gegen den Rhein : 
jlinke Seite, Trasskaule . 
linke Seite, Saucrhals . 
^rechte Seite, Bichteiiherg . 
|an den Abhängen des Brohlthales 
rechte Seite, Saesgen . 
rechte Seite, Hohenschlef . 
finke Seite, Völkelschiehel . 
rechte Seite, Heuenherg . 
'echte Seite, Kaulerhechen . 
inke Seite, i7n Kessel . 
rechte Seite, Wehlert . 
im Heühronner Thale, beim Heilhronn 
in der Schlucht vom Heidenhofe . . 
inke Seite, Tüllhopf [Schweppenhurg) 
inke Seite, Tauher und Schlange . . , . 
inke Seite, Orhachsmühle . 
Pariser Fuss. 
. 116 
. 115 
97 
. 144 
. 154 
. 174 
. 210 
. 212 
. 237 
. 255 
. 250 
. 247 
. 235 
. 280 
. 327 
