443 
sich seine Lagerung auf dieselben. Im Wassenach er- (Tön- 
nissteiiievj und im ßvolilthale erscheint der Trass erst^ 
wenn man sich diesen Köpfen nähert und von ihnen zieht 
er weiter nach dem Rheine hinab ^ ohne dass der Trass 
des Gänsehalses mit demselben in irgend einer Verbin¬ 
dung stände. Sein Vorkommen ist örtlich in der Nähe 
eines Vulkans wie bei Gle-es und Fuchshohl und schon 
dieser einzige Umstand lässt sich nicht leicht mit der 
Behauptung vereinigen^ dass die Trassmasse angeschwemmt 
sei.^ Derselbe Verfasser äussert in der Geogn. Beschreib, 
der Eifel S. 98: ,,Die schlammigen Massen^ welche den 
Duckstein des Frohlthales bildeten^ hatten Hitze genüge 
um die Baumstämme.zu verkohlen^ welche sie bei ihrer 
I Fortbewegung in ihrem Wege antrafen und umgaben.^ 
Danach führt er das von Ehrenberg ermittelte Vor¬ 
kommen von Infusorienschaalen in diesem Gesteine an. 
C. von Oeynhausen tritt dieser Ansicht vollstän¬ 
dig bei. In den Erläut. zu der geogn. geogr. Karte der 
Umgegend des Laacher See’s S. 49 sagt er: ^Die Abla¬ 
gerungen von Duckstein im Frohlthale gehören offenbar 
einem Schlammstrome an, der sich durch dasselbe ergos¬ 
sen hat und später zum grossen Theil durch den Brohlbach 
wieder zerstört sein mag. Er hat bei seiner Mündung in 
;das Rheinthal eine später wieder zerstörte Barre gebildet, 
denn er wendet sich am Fusse des Eiherges bis unter den 
hippes herab. Durch ähnliche Aufstauungen mag auch 
der Duckstein bei Schoeppenhurg in das nach Bunter- 
mühle {Heilhronn) hinaufgehende Thal eingedrungen sein."" 
Ueber den Ursprung dieses Schlammstromes theilt 
5r dagegen die Ansicht von Steininger. Er sagt: „Wo¬ 
her der Schlammstrom des Brohlthaies seinen Ursprung 
genommen, ist nicht mit Gewissheit nachzuweisen. Die- 
enigen, welche ihn vom Liimmerfelde {Kunlcshöpferi) ab- 
eiten, haben nicht alle Verhältnisse desselben gehörig 
)eachtet. Es ist zwar nicht unmöglich, aber doch sehr 
inwahrscheinlich, dass der Schlammstrom aus den nörd- 
ichen Randbergen des Laacher Seds seinen Ursprung 
:enommen haben möchte. Ebenso ist es nicht unwahr¬ 
scheinlich, wenigstens nicht durch Beobachtung nachzuwei- 
