448 
Tliales übereinstimmend geneigte Oberfläche, seine Auflage¬ 
rung auf der alten Thalsoble, welche grösstentheils weniger 
tief eingeschnitten war, als die jetzige, wird von den ver¬ 
schiedenen Ansichten über seine Entstehung nicht berührt. 
^Venn auch bei der allmähligen Antüllung des Tha¬ 
ies durch schichtenweise Absätze die Frage nach der 
Herkunft und dem Ursprung des Materials gar nicht die¬ 
selbe Bedeutung hat, wie bei der Ansicht von der Er¬ 
füllung durch einen Schlaminstrom, so ist doch bei bei¬ 
den Ansichten zu erwägen, in welchem der Seitenthäler. 
die Producte vorzugsweise herabgeführt worden sind und« 
das Hauptthal erreicht haben, und ob in einem oder dem 
anderen die Anfüllung durch Rückströme von unten nach 
aufwärts stattgefunden hat. 
Die Ansicht von C. vo n Oeynhausen, dass auf diese 
Weise das Heilbronner Thal angefüllt worden ist, erscheint 
vollkommen begründet, wie bereits weiter oben entwickelt 
worden ist. Dagegen ist die Ablagerung des Tuffes in dem 
'TöunissteineT Thale durch Rückstauung aus dem ]dt ohlthale^ 
nicht zu erklären, weil der Tufl in dem ersteren Thale eine 
viel grössere Flöhe erreicht, als bei der Einmündung des- i 
selben in das letztere. Eher kann die Erfüllung des Brohl-] 
tliales von der Einmündung des l-önnisstein er Thaies an ; 
aufwärts bis zum Gleeser Thale und in diesem aufwärts^ 
bis zur Wassenacher Mühle durch Rückstau der aus dem| 
B'önnissteiner Thale herabgefühlten Producte angenommenj 
werden. Dabei wäre die Ablagerung in dem obern Theilej 
des Gleeser Thaies als getrennt von der in dem unterenj 
Theile dieses Thaies auftretenden anzusehen, so dass sieij 
auch bei ihrer Bildung keinen Zusammenhang gehabt 
hätten. Diejenigen Höhen, welche nach dem Töimissteiim^ 
und nach dem Gleeser Thale abfallen, müssen also dae 
Material zu dem Tuffe geliefert haben, wie auch die Ab 
lagerungs-W^eise desselben angenommen werden mag. 
EinzclnG BcrgG zu bGidGU SGilGii dGS BrohlthalGS. 
K itnhshö'pfe. 
Steininger: Neue Beitr. S. 100 u. 111. 
