der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 131 
anlassung, noch einmal über die menschlichen Gebeine 
aus einer Höhle des Neanderthales zu sprechen, die, nach¬ 
dem der Vortragende dieselben in Müller’s Archiv 1858 
beschrieben und gedeutet und H. G. Bush die betreffende 
Abhandlung in der Natural Histoiy Review, London 1861, 
Nr. 2, übersetzt und mit einigen Zusätzen versehen hatte, 
nun auch von Prof. Huxley einer eingehenden Betrachtung 
unterzogen worden sind, welche Lyell mittbeilt. Mit Un¬ 
recht bezweifelt Bush, dass dem vorspringenden Wulst der 
Augenbrauengegend des Neanderthaler Schädels die weite 
Ausdehnung der Sinus frontales entspricht. Huxley tritt 
der Ansicht bei, dass die merkwürdige Bildung dieses 
Schädels weder eine pathologische noch eine künstliche 
sein könne, sondern für einen Racentypus zu halten sei. 
Aber er erklärt, dass derselbe in jeder Beziehung der 
affenähnlichste Menschenscbädel sei, der bis jetzt bekannt 
geworden, und Lyell wird nur durch die von dem Vor¬ 
tragenden gegebene Messung des inneren Schädelraumes 
und die Bezeichnung der übrigen Knochen als menschlicher 
abgehalten, diese Gebeine als einen neuen Beweis der fort¬ 
schreitenden Entwicklung, also der Entstehung des Men¬ 
schen aus dem Affen anzusehen. Der Vortragende hatte 
absichtlich, um einer solchen Deutung zuvorzukommen, in 
seiner Abhandlung gesagt: „Auch würde es nicht zu recht- 
fertigen sein, in diesem Schädelbau etwa den rohesten Ui- 
typus des Menschengeschlechts erkennen zu wollen, denn 
es gibt von den lebenden Wilden Schädel, die, wenn sic 
auch eine so auffallende Stirnbildung, die in der That an 
das Gesicht der grossen Affen erinnert, nicht aufweisen, 
doch in anderer Beziehung auf einer eben so tiefen Stufe 
der Entwicklung stehen. Huxley’s Angabe, dass der hin¬ 
tere Theil des Schädels noch auffallender feei als der vor¬ 
dere, ist ganz unbegründet. Der Schädel soll ’in der auf¬ 
wärts und vorwärts gerichteten Hinterhauptschuppe,^in der 
kurzen Pfcilnaht, in der gerade verlaufenden Naht der 
Schläfenschuppe, wie überhaupt in seiner flachgedrückten 
Form, die es kaum begreifen lasse, wie die hinteren Lap¬ 
pen eines menschlichen Gehirns darin Raum gefunden 
hätten, dem Affen mehr gleichen, als in der Bildung der 
