251 
der in Figur stattgefunden. In der Vorderansieht Fig. 3 c 
sind die Ambulacralporen etwas zu nahe aneinander ge¬ 
rückt, zugleich sind sie am Originale kleiner und undeut¬ 
licher. Fig. 3d stellt ein Stück eines seitlichen Petalo- 
diums vergrössert dar. 
Cardiaster granulosus. 
181^6. Spaianqus qranulosiis Goldf., Petref. Germ. I, p. 
148, tab. 45, fig. 3.^ 
1847. Holaster granulosus Agas. Desor, Cat. raiss. des 
^cliinideSj p. 27. 
1852. Cardiaster granulosus Forbes, memoirs of geol. 
Surveyj dec. IV, tab. 9. 
1853. Cardiaster anancliytis d’Orbigny; PaUont. frang. 
terr. crH. torn. VI, p. 131, tab. 826* 
1857. Cardiaster anancliytis Desor, Synop. des Echin. 
foss.j p. 345, tab. 39, fig. 7—9. 
1860. Cardiaster anancliytis Cotteau et Triger, iicliinides 
du dipar. de la Sarthej p. 237, tab. 51, fig. 2 — 5. 
Die Art ist durch die ganze Gestalt, sowie ganz be¬ 
sonders dadurch, dass sich am Scheitel, zu beiden Seiten 
der tiefen Vorderrinne, sowie am Rücken, zwischen Schei¬ 
tel und Periproct, grosse Stachelwarzen zeigen, gut cha- 
rakterisirt. 
Am längsten ist sie gekannt aus der oberen Kreide 
von Vaels bei Aachen. Neuerlich ist sie auch aus den 
Mukronaten - Schichten von Ahten und Lüneburg aufge¬ 
führt worden.^) Herr von Strombeck nannte sie mit 
einem Fragezeichen aus den Cuvieri-Schichten 2 ) und De¬ 
sor bemerkte, dass sie häufig im oberen Pläner von Lan¬ 
gelsheim bei Braunschweig vorkomme. Diese Ansicht 
über das Vorkommen im Pläner scheint wieder aufge¬ 
geben zu sein, da von Strombeck in seiner jüngsten 
1) Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges. 1863, Bd. XV, p. 161. 
2) N. Jahrbuch für Mineral, etc. 1857, p. 785 f. 
3} Synop- des Pchin. p. 345. 
