253 
so dass es nicht zweifelhaft scheint, dass auch in diesem 
tiefen Niveau Cardiaster granulosus bereits auftrete. Der 
einzige Unterschied dieses älteren Vorkommens ist die 
geringe Grösse, indem bis jetzt nur Exemplare von 30 
Mm. beobachtet wurden. Von den mir vorliegenden 
Exemplaren von Vaels unterscheidet sich das genannte 
Stück von Flaamsche auch noch dadurch, dass die Schale 
das Periproct etwas überragt, wodurch eine hintere Zu¬ 
spitzung der Schale entsteht. Diese wurde jedoch auch 
sonst noch mehrfach nachgewiesen, so von Forbes und 
d’Orbigny. Ebenso machen Cotteau und Triger 
auf zwei Varietäten aufmerksam. 2 ) 
Sonach gehört Cardiaster granulosus in Norddeutsch¬ 
land sowohl dem oberen, wie dem unteren Senon an. 
In England^) und Belgien^) wird sie ebenfalls nur 
aus den jüngsten Kreidebildungen aufgeführt, nur in Frank¬ 
reich wurde sie neuerlich auch aus dem Turon genannt. 
Was die Benennung angeht, so ist die Art schon 
1826 von Gold fu s s unter der Bezeichnung S'patangus 
granulosus gut dargestellt worden. 1853 trat d’Orbigny 
mit dem von Leske entlehnten Namen Cardiaster anan- 
chytes hervor. Leske hatte bei seinem Spatangus anan~ 
chytes aber nur einen Kiesel-Kern vor sich, von dem 
es keineswegs unzweifelhaft ist, welcher Art er angehöre. 
Es ist also somit gar kein Grund vorhanden, den guten 
von Goldfuss eingeführten und bis auf d’Orbigny 
allgemein angenommenen Namen fallen zu lassen. 
1) Forbes, Oeol. Surv. Dec. IV, tab. 9, fig. 5. Portlock 
beschrieb diese Form {Oeol. Bep. Londonderry. p. 355, pl. 17) unter 
dem Namen Ilolaster equalis. 
2) C. e. T. Echin. Sarthe. p. 239. 
3) Morris, CataL of British Fossils 2 ed. p. 73. 
4) Prodrome Wune description g6ologique de la Belgique par 
Dewalque, 1868, p. 153 u. p. 379. 
5) Cotteau et Triger, Fchin. Sarthe- p. 239. 
6) Leske, additamenta ad Ideinii dispositionem Echinoder- 
malum, p. 243, tab. LIII, fig. 1, 2. Diese Abbildung ist copirt: 
EncyclopSdie meth. Moll et Zoph. tab. 157, fig. 9, 16. 
