72 
Rosellinia, Chaetosphaeria, Rbaphidophora, Pleospora, Fumago, 
Stigmatea. 4) Erisiphei mit nur einer Gattung Erisiphe. Als 
5 (resp. 1) Familie Nectriacei behandelt der 3.^ Band der Karpo- 
logie die Gattungen: Torrubia, (Claviceps), Epichloe, (Hydnopsis), 
Hypocrea, Hypomyces, Nectria und Sphaerostilbe. 
Die Untersuchungen Tulas ne’s erstrecken sich auf eine 
verhältnissmässig nur geringe Anzahl von Formen, allerdings der 
verschiedensten Gruppen. Dass die in der Karpologie erörterten 
Gattungen das System erschöpfen, wird schon aus diesem Grunde 
nicht zu erwarten sein. Aber auch die Zusammenstellung in die 
genannten,, als gleichwerthig behandelten 5 Gruppen und selbst die 
Umgrenzung der Gattungen dürften verbessernder Modificationen, 
das ganze System einer grösseren, natürlicheren Gliederung fähig 
sein. Bezüglich der Eintheilung aller Pyrenomycetes stromatici (mit 
Ausschluss der Hypocreaceae) in Xylariei und Valsei, sowie der 
Fixirung der Gattungen Stictosphaeria, Eutypa, Diatrype und Valsa 
habe ich mich bereits an verschiedenen Stellen der ersten Lieferung 
meiner Pyrenomycetes germanici ausgesprochen und meine theil- 
weise wesentlich abweichenden systematischen Zusammenstellungen 
zu begründen versucht. Ich werde später Gelegenheit nehmen, 
noch fernere Verschiedenheiten meines Systems der Kernpilze von 
demjenigen Tulasne’s zu rechtfertigen. Bei der Kenntniss wohl 
sehr viel zahlreicherer Formen, als sie Tulas ne zu Gebote stand, 
bin ich allein schon genöthigt, bei aller Vorsicht, die ich diesem 
Theile meiner Aufgabe zuwende, die Zahl der Gattungen zu ver¬ 
mehren und durch denselben Umstand auch wohl bezüglich der 
Zusammenstellung der Genera in Familien wesentlich im Vorhteile. 
Die vorläufige Aufstellung des unten mitzutheilenden Pyreno- 
mycetensystems hatte für mich nichtsdestoweniger seine sehr grossen 
Schwierigkeiten. Diess zunächst darum, weil die entwicklungsge¬ 
schichtlichen Daten bezüglich der Kernpilze immer noch sehr dürftig 
sind, ja für ganze grosse Gruppen noch gänzlich mangeln. Selbst 
die karpologischen Charaktere, die Zugehörigkeit verschiedener 
Fruchtformen zu ein und derselben Spezies, ist für zahlreiche Typen 
noch festzustellen oder beruht auf zum Theil des Beweises sehr 
bedürftigen Annahmen, obgleich mir auch in dieser Hinsicht eine 
nicht unbeträchtliche Menge, durch eigne Beobachtung gewonnener 
Erfahrungen, zu Gebote stehen. Jedenfalls bleibt ein streng auf 
die Entwicklung begründetes System der Kernpilze zur Zeit noch 
unausführbar und kann es nur Aufgabe sein, dem Systeme eine 
Form zu geben, welches morphologisch wohl begründet den That- 
saghen der Entwicklungsgeschichte nicht widerspricht. Aber noch 
aus einem anderen Grunde möchte ich jetzt und an diesem Orte 
von der Herbeiziehung entwicklungsgeschichtlicher Momente zur 
Charakterisirung der Gruppen Abstand nehmen; denn so unangreifbar 
