86 
war die nächste Veranlassung, auch die veränderten Braunkohlen des 
Meissner einer genauen Untersuchung zu unterwerfen. Durch die 
Güte des Herrn Inspektor Becker von Schwalbenthal erhielt der 
Vortragende eine vollständige Serie dieser Kohlen vom Hangenden, 
d. h. von dem Contakte mit dem Basalte bis zum Liegenden der 
Flötze. Das Ergebniss der Analysen, die der Vortragende mittheilt, 
war in der That ganz den Wirkungen entsprechend, wie sie feurig¬ 
flüssige Masse auf die Braunkohlen äussern musste. Eine bedeutende 
Zunahme des Kohlenstoffgehaltes und der Asche, Abnahme des Ge¬ 
haltes an Wasserstoff und Sauerstoff. Bitumen war nahe dem Basalt 
noch in abnehmender Menge vorhanden. Die Analyse der unmittel¬ 
bar der Wirkung des Basalt ausgesetzt gewesenen Stangenkohle 
zeigte eine auffallende Uebereinstimmung mit dem Kohleneinschluss 
vom Koderberg. 
Der zweite Theil der Untersuchungen, über die an ande¬ 
rer Stelle in’s Detail berichtet werden soll, erstreckte sich darauf, 
durch direkte Versuche die Veränderungen von Braunkohle unter 
dem Einflüsse feurig-flüssiger Gesteinsmasse festzusteüen. 
In grosen hessischen Tiegeln wurden Braunkohlenstücken, die 
vorher analysirt waren, so in ein Thonbett eingesetzt, dass nur die 
Oberfläche frei lag. Die Tiegel wurden in der Nähe der Schlacken¬ 
gasse eines Hochofens ziemlich tief eingegraben und nur die Schlacke 
n dieselben geleitet. Obschon dadurch, dass die ganze Vertiefung, 
in der sie standen, schnell mit flüssiger Schlacke sich füllte, einer 
Entweichung der Gase schon Einhalt geschah, wurde durch schnelles 
Bedecken 'mit Asche dieses noch mehr verhindert. Die Versuche 
wurden auf dem Neusser Hochofen bei Heerdt am Rh. angestellt 
und in zuvorkommendster Weise von Herr Direktor Büttgenbach 
unterstützt. Als die Braunkohlen den Tiegeln entnommen wurden, 
waren sei in eine bröckliche, feingegliederte Stangenkohle umge¬ 
wandelt, die sich nur durch grössere Verkoakung von der Stangen¬ 
kohle bes Meissner unterschied. Die Analyse ergab ebenfalls eine 
vollständige Uebereinstimmung, Wasser und ziemlich viel Bitumen 
waren noch darin enthalten. Es war so gewissermassen der ganze 
Process der Natur nachgemacht. Wir sehen, dass die Einwürfe ge¬ 
gen die Contaktwirkungen und gegen die vulkanische Natur des 
Basaltes, die sich chemisch-physikalisch begründet nennen, nicht im 
Stande sind, die auf blossem geognostischem Wege erlangten Er¬ 
fahrungen, die das Richtige bereits lange erfasst, umzustossen, dass 
vielmelir die geognostischc Auffassung ein um so grösseres Vertrauen 
verdient, als sie in den chemisch-physikalischen Detailuntersuchun- 
gen so sichere Bestätigung und Stütze findet. 
In der Schilderung, welche Herr Prof. Fuhlroth früher 
in der Sitzung von der Dechenhöhle gegeben hatte, machte der- 
