121 
Um die genauere Untersuchung dieses eigenthümlichen Kno¬ 
chenlehms zu ermöglichen, hatte Herr Hütten heim den gesammel¬ 
ten Vorrath in mehreren Karrenladungen auf seinem Hofe anfahren 
lassen. Die vorläufige Abschlemmung eines ansehnlichen Quantums 
ergab, dass die Masse, mit Ausschluss der sparsam beigemengten, 
durchgängig kleinen und eckigen Kalkstein- und Sinterfragmente, 
mindestens zur Hälfte aus lauter Knöchelchen besteht, wovon bei 
Weitem die meisten von Fledermäusen herzurühren scheinen. Selbst¬ 
verständlich sind auch hier, wie bei den fossilen Bären- und Hyä¬ 
nenresten , die Gliedmassentheile , namentlich Fingerglieder viel 
zahlreicher vertreten, als Schädeltheile und Kiefer, letztere jedoch 
vielfach im Zustande der vortrefflichsten Erhaltung. 
Da ich für die Eichtigkeit meiner obigen Angaben über das 
Verhältniss der Lage dieses Knochenlehms einstehen kann, so ergäbe 
sich zunächst, dass seine zahlreichen thierischen Einschlüsse ein 
diluviales Alter in Anspruch nehmen. Die weiteren Gründe, welche 
sich dafür geltend machen lassen, werde ich nachher beibringen. 
Hätte aber der Knochenlehm ein diluviales Alter, so stände auch in 
Aussicht, bei gehöriger Sichtung des beträchtlichen Vorraths viel¬ 
leicht das nöthige Material zur specifischen Bestimmung der fossilen 
Fledermäuse zu gewinnen, mithin auch die wahrscheinlichen Unter¬ 
schiede derselben von ihren jetzt lebenden Verwandten zu fixiren, 
worüber die Paläontologie (nach Quenstedt und Giebel) noch 
völlig im Unklaren ist. Dass der an sich interessante Fund dadurch 
noch eine besondere Wichtigkeit erlangen würde, braucht kaum er¬ 
wähnt zu werden. Nach meinem Dafürhalten wird aber die Fossi- 
lität des Fundes nicht mehr fraglich sein, wenn sich nachweisen 
lässt, dass der eigenthümliche Knochenlehm im Hintergründe der 
Grevenbrücker Höhle auch ohne Einschwemmung hat entstehen und 
sich aufhäufen können, und dafür sprechen folgende Thatsachen. 
Die 1—IV 2 Fuss breite und etwa 10 Fuss tiefe Kluft, welche 
neben vielen Knochenfunden auch eine Menge Hyänenkoprolithen 
enthielt und in welche diese Fossilien nur durch Einschwemmung 
haben gelangen können, communicirte ursprünglich mit den im Hin¬ 
tergründe der Höhle vorhandenen Verzweigungen derselben. Dürfen 
wir nun aus der Anwesenheit und guten Erhaltung dieser Fossilien 
den Schluss ziehen, dass die Grevenbrücker Höhle einstens von 
Raubthieren, namentlich von Hyänen bewohnt gewesen ist, so sind 
wir auch zu der weiteren Annahme berechtigt, dass dieselbe Höhle 
und zwar in ihren dunkelsten Räumen gleichzeitig auch ganzen 
Schaaren von Fledermäusen zum Aufenthalt diente, die hier in vielen 
aufeinanderfolgenden Generationen ihrem Geschicke erlagen. Die 
aus den Kothmassen und Leichen dieser Thiere allmählig aufgehäufte 
Knochenerde war demnach bereits vorhanden, als die später ein¬ 
dringenden Diluvialfluthen die in den vorderen Räumen zerstreuten 
9 
