133 
Dechenhöhle auch lebende Gliedert liiere, nämlich einige Käfer 
und eine grössere Zahl von Mückenlarven beobachtet worden sind. 
Die in zwei Sjiecies aufgefundenen Käfer gehören zur Familie der 
Staphylinen und sind von meinem Collegen, dem Herrn Cornelius 
in Elberfeld als Quedius fulgidus Fab. und Trichophya pilicornis 
Gyll. bestimmt worden. Obwohl nicht augenlos und somit nicht 
eigentliche Höhlenbewohner wurden diese Käfer, die sich sonst in 
Kellern nnd an anderen dunkelen Orten aufzuhalten pilegon, doch 
in den mittleren Abtheilungen, also in ziemlicher Entfernung von 
den Eingängen der Hohle gefangen, wo sie an den feuchten Wänden 
und Tropfsteinsäulen herumkrochen. An denselben feuchten Stellen 
wurden auch die Mückenlarven gesammelt die wahrscheinlich ihrer 
Verpuppung entgegengingen. Welcher Species diese Larven ange¬ 
hören, bleibt einer späteren Beobachtung zu ermitteln Vorbehalten. 
Prof. Schaaffhausen nimmt hierauf das Wort um auf 
die Wichtigkeit der Erforschung der Höhlen hinzu¬ 
weisen. Es könnte scheinen, als hätten wir endlich genug der 
Bären-, Hyänen- und Rhinozerosknochen gefunden, an denen die 
Höhlen unseres Landes so reich sind. Aber es handelt sich jetzt auch 
noch um ganz andere Funde, nämlich um die Spur des Menschen 
in der vorgeschichtlichen Zeit. Unsere Kenntniss der Urgeschichte 
des Menschen gründet sich wesentlich auf Höhlenfunde. Mit den 
Thierknochen sind auch die Gebeine des Menschen oder seine Werk¬ 
zeuge in die Höhlen eingeschwemmt oder auf andere Weise darin 
begraben worden und so der Zerstörung entgangen. Er selbst hat, wie 
es heutige Wilde, z.B. australische Stämme thun, in Höhlen gewohnt, 
er hat dort seine Feuer angezündet, seine Mahlzeiten gehalten und 
oft seine Todten begraben. Dass man die Spuren des Menschen 
nicht früher fand, lag an der Unvollkommenheit der Untersuchung. 
Die Feuersteinraesser und Beile warf man weg als gewöhnliche 
Steine; dem Knochen sah man nicht an, ob der Mensch ihn aufge¬ 
schlagen, ihn geschliffen oder zugespitzt oder mit Einschnitten ver¬ 
sehen oder mit den schwachen Versuchen der ersten bildenden 
Kunst geziert hatte. 
Frankreich und Belgien sind uns in solchen Untersuchungen, 
die auf die Urzeit des Menschen gerichtet sind, voraus und es ist 
bekannt, wie wichtige Ergebnisse in diesen Ländern gefunden wor¬ 
den sind. Bei uns ist es bisher meist der Zufall gewesen, oder .das 
vereinzelte Interesse von Freunden der Naturforschung, welches 
zu Entdeckungen auf diesem Gebiete geführt hat. Doch wollen wir 
es nicht verschweigen, dass der merkwürdigste Fund für die Ur¬ 
geschichte des Menschen, der der Neanderthaler Knochen, unserem 
Lande angehört. Man kann es aber nicht lebhaft genug befürwor- 
