138 
haupt sehr viel weiter entwickelt, als die eines anderen gleichen 
Stammes, der zu gleicher Zeit geblüht hatte, aber unbefruchtet ge¬ 
lassen war. Der Einfluss des Pollens war also augenscheinlich, auch 
waren schon vor längerer Zeit die Pollenschläuche sichtbar gewor¬ 
den. Dagegen war die innere Entwickelung noch nicht über die 
ersten Stadien hinaus gelangt. Der Vortragende wies zugleich auf 
die morphologischen Eigenthümlichkeiten der Cycadeen hin. 
Hiermit schloss die Sitzung um 2 Uhr, worauf gegen 140 Mit¬ 
glieder beider Gesellschaften sich an einem Mittagessen im »golde¬ 
nen Sterne in fröhlicher und anregender Stimmung betheiligten. 
Zur Steinkohlentheorie von Dr. Mohr. 
Auf S. 42 der Sitzungsberichte der niederrheinischen Gesellschaft 
hat Hr. Dr. Andrä seinen am 8. März 1868 gehaltenen Vortrag 
über meine Ansicht von der Entstehung der Steinkohlen ausführlich 
mitgetheilt. Ich habe damals nur Weniges erwidert, weil ich diesen 
Gegenstand in jener Versammlung nicht gerne mehr behandeln wollte. 
Ich würde auch jetzt nicht wieder darauf zurückkomraen, wenn ich 
nicht Veranlassung hätte, einen ganz neuen Gesichtspunkt zur Sprache 
zu bringen, welcher den Gegenstand in ein helleres Licht zu stellen 
geeignet ist. 
Zunächst bin ich bei Hrn. Dr. A. in der Verlegenheit, da 
ich seine ganze Ansicht über die Bildung der Steinkohle nicht kenne. 
Obschon er sich für die Entstehung der Steinkohlen aus Calamiten, 
Stigmarien, Lepidodendren und Araucarien nach Ansicht des Hrn. 
Geh.-Rath Göppert ausspricht, so weiss ich doch nicht, wie er es 
mit dem Hauptpunkte hält, ob diese Pflanzen an Ort und Stelle ge¬ 
wachsen seien, wo jetzt die Steinkohlen liegen, wie Göppert meint, 
oder ob er glaubt, dass diese Pflanzen an einer andern Stelle ge¬ 
wachsen und an jene Stelle zusammengeschwemmt sind. Heber die¬ 
sen Punkt hat sich Hr. Dr. A. nicht bestimmt ausgesprochen. Diese 
wichtige Frage ändert aber sehr die Lage der Sache, und die von 
Göppert adoptirte Meinung ist gerade die grösste Schwäche sei¬ 
ner Theorie. 
Alle oben genannten Pflanzen enthalten starke Holzfasern. Ihre 
Schäfte sind in der Luft gewachsen und haben sich aufrecht selbst 
getragen. Dies beweist ihre ganze Structur und die Geradheit ihrer 
Formen. Ob diese Pflanzen mit ihren Wurzeln in Wasser erestanden 
o 
haben, ist ganz gleichgültig, und wenn man sie nicht Landpflanzen 
nennen will, so sind es wenigstens Luftpflanzen im Gegensatz zu 
ächten Wasserpflanzen, welche ganz unter Wasser wachsen. Die 
Arundo Donax hat einen starken Schaft, wenn auch ihre Wurzel in 
