8 
Sitzungsberichte 
der physikalischen Section. Die Abstimmung ergab Wiederwahl 
des Directors, welcher nun zum dreizehnten Mal das Amt übernahm. 
An Stelle des bisherigen Secretärs, Prof. Landolt, welcher wahr¬ 
scheinlich Bonn bald verlassen wird, trat Dr. Andrä ein. 
Zum Schluss legtß Dr. Andrä Probetafeln und Origi¬ 
nale seines in der Fortsetzung begriffenen Werkes: »Vorweltli¬ 
che Pflanzen aus dem Steinkohlengebirge der preussi- 
schen Rhein lande und Westphalens« vor, und besprach die 
demnächst zur Veröffentlichung kommenden Arten. Dieselben re- 
präsentiren Farn der Gattungen Sphenopteris und Odontopteris, und 
zwar ßphenopteris nummularia Gutb., die bisher gewöhnlich mit Sph. 
irregularis Stbg. identificirt wurde, sich aber doch durch einige con- 
stante Merkmale gut unterscheiden lässt; ßph. roiundifoUa And., eine 
kleinblättrige Art mit fast kreisrunden, bisweilen etwas gelappten 
und wenignervigen Fiederchen; ßph. Laurentn And., welche Sph. 
stipulata Gutb. nahe steht, aber schon im Habitus und besonders 
in den auffallend knickbogigen Nerven mit gespreizten Gabelästen 
davon abweicht; ferner ßph. stipulata Gutb. und ßph, Qoldenlergii 
And., von welchen letztere namentlich durch kleine keilförmige bis 
rundliche, oberwärts mit drei bis sieben Kerbzähnen versehene 
Fiederchen charakterisirt wird. Endlich Odontopteris Coemansii 
And., eine sehr kleinblättrige steife Form dieser Gattung, welche 
im Totaleindruck zwar an ßphenopteris erinnert, aber dem Nerven- 
typus nach nicht dazu gerechnet werden kann. 
Physikalische und mediciiiische l^ection. 
Sitzung vom 3. Februar 1869. 
Dr. Greeff theilt Untersuchungen mit über eine bisher 
unvollständig bekannte aber sehr merkwürdige marine 
Thiergruppe, die zuerst im Jahre 1851 durch D uj ar din 
des Sciences naturelles) mit einer einzigen Species unter dem Namen 
E chinoder e s in die Wissenschaft eingeführt worden ist. Obgleich 
Duj ardin im Laufe von 10 Jahren zu wiederholten Malen sich mit der 
Beobachtung des fraglichen Thierchens beschäftigt, war es ihm nicht 
gelungen hinreichende Thatsachen zur Aufklärung über die innere Orga¬ 
nisation und die Naturgeschichte desselben zu ermitteln. Namentlich 
konnte er keine Spuren von Geschlechtsorganen auffinden, hält aber 
trotzdem die Echinoderen für selbstständige Thierformen, weil er sie 
bei seinen zahlreichen und zu verschiedenen Jahreszeiten angestellten 
Untersuchungen immer in derselben Ausbildung angetroffen. Nach Du- 
jardin wurde der Echinoleres noch von Leuckart (Jahresbe- 
