20 
Sitzungsberichte 
der Schichtung treten nur ganz vereinzelte runde Spiegel auf. Die 
Saarbrücker Exemplare zeigen nun aber ausser dieser altbekannten 
Erscheinung noch üeberzüge auf den Augen, welche aus dünnen 
Häutchen von Schwefelkies und Braunspath bestehen und welche ge¬ 
nau die gleiclie Oberflächenstructur wie die Spiegelflächen der Stein¬ 
kohle selbst besitzen, so dass beide sich vollkommen decken. 
Schon hierdurch kann man darauf geführt werden, dass man 
sich die Bildung dieser Augen nicht so vorzustellen habe, als seien 
sie eigenthümliche Absonderungen, deren Form sich nicht weiter er¬ 
klären lasse, in welche sich nachher Schwefelkies oder Braunspath 
abgesetzt habe, sondern umgekehrt, dass die scheinbaren mineralischen 
Üeberzüge die Form der Spiegel erst hervorgerufen haben. Bestärkt 
wird man in dieser Vorstellung dadurch, dass man auf den Theilen 
der Spiegelflächen, wo der Schwefelkies (oder Braunspath) abge¬ 
sprungen ist, mit einer scharfen Lupe, besser aber unter dem Mi¬ 
kroskop bei 100 facher Vergrösserung. deutliche Vertiefungen von 
3-, 6- oder 4 seitiger Form neben traubenförmig-rundlichen bemerkt, 
hervorgerufen durch die Ecken und Protuberanzen auf den metalli¬ 
schen Scheibchen, so dass in der That der Spiegel auf der Steinkohle 
nichts anderes ist. als der genaue Abdruck der Oberfläche der 
genannten Mineralscheibchen. Vfährend die Vertiefungen vorzüglich 
an den Schwefelkiesabdrücken zu bemerken sind, kann man bei den 
Braunspathscheibchen mikroskopisch sehr gut deren excentrisch- 
fasrige Structur beobachten, zugleich auch, dass die Masse sehr mit 
Kohle verunreinigt ist, welche beim Behandeln mit Salzsäure zurück¬ 
bleibt und öfters noch einzelne Gefässe oder Gefässbündel von Pflan¬ 
zen wahrnehmen lässt. — Diese Spiegel stehen gleichwohl in unver¬ 
kennbarem Zusammenhänge mit den ebenen Ablösungen der Stein¬ 
kohle selbst und treten eben da am häufigsten auf, wo diese ebenen 
Absonderungen vorwiegen, wie auch an den vorliegenden Stücken zu 
sehen ist. Auch bemerkt man an ihnen deutlich den Einfluss von 
Störungen, beiden Absonderungsarten gleichmässig zukommend. Die 
fette Glanzkohle wird nämlich vielfach von dünnen Lagen magerer 
Faserkohle durchzogen: überall aber, wo die letztere auftritt, geht 
der Spiegelglanz aller Absonderungsflächen verloren, obschon er auf 
beiden Seiten gleich stark ist. Indessen bemerkt man bei den mit 
Ueberzügen versehenen runden Ablösungen, dass Schwefelkies oder 
Braunspath nur unregelmässig die Faserkohle durchsetzt, wie es de¬ 
ren poröser Substanz entspricht. — Fasst man alle Umstände zu¬ 
sammen, unter welchen diese Erscheinung der Augenkohle hier auf¬ 
tritt, so wird sich vielleicht am wahrscheinlichsten die Vorstellung 
ergeben, dass der allgemeinen Annahme gemäss die ebenen Ablösun¬ 
gen auf das Austrocknen und die damit verbundene Zusammenziehung 
der noch teigartigen Steinkohlen bildenden Pflanzenmasse zu beziehen 
sein werden, dass aber gleichzeitig eine Ausscheidung von Schwefel- 
