42 
Sit7.nnp:R})crichte 
die am 30. November 1863 eingetroffeii war, nicht beobachtet wor¬ 
den sei, nnd nicht wohl beobachtet werden konnte, weil der Comet 
zur Zeit seiner Sonnennähe zu weit von der Erde entfernt war, und 
zu der Zeit, da er der Erde nahe genug kam, zu weit von der 
Sonne. Er blieb also immer so schwach, dass er selbst in grossen 
Fernrohren nur mit Mühe hätte gesehen werden können, wenn man 
seinen Ort sehr genau gekannt hätte, was damals aber nicht der 
Fall war. Erst später wurde von dem Astronomen der Pulkowaer 
Sternwarte, Herrn Linser, eine wenn auch nicht erschöpfende, 
doch so ausreichende Arbeit über den Cometen vorgenommen, dass 
Erfolg erwartet werden konnte. Herr Linser hatte aus den sämmt- 
lichen Beobachtungen des Jahres 1858 sehr genaue Elemente abge¬ 
leitet, und diese unter Berücksichtigung der Jupiterstörungen auf 
die Erscheinung des gegenwärtigen Jahres gebracht. Er hatte auf 
diese Weise den Durchgang durch die Sonnennähe auf Juli 3. 15« 36' 
Mz. Berlin festgesetzt, und unter dieser Annahme die Oorter des 
Cometen voraus berechnet, die derselbe im Februar bis April dieses 
Jahres an jedem Tage, von der Erde aus gesehen, einnehmen musste. 
Da Herr Linser sich aber nicht verhehlte, dass die Perihelzeit um 
mehrere Tage fehlerhaft sein konnte, so hatte er noch zwei andere 
Ephemeriden berechnet, die eine unter der Voraussetzung, dass das 
Perihel 10 Tage früher, die andere unter der, dass es 10 Tage spä¬ 
ter einträfe, als angenommen war. Auf diese Weise war für jeden 
Tag eine Linie am Himmel bezeichnet, auf der der Comet sich be¬ 
finden musste, und die Astronomen durften nur diese Linie sorg¬ 
fältig untersuchen, um den Cometen zu finden, wenn er hell genug 
war. Obgleich die Hoffnung, dass diese Helligkeit schon im Fe¬ 
bruar und März stattfinden würde, wegen der grossen Entfernung 
von Sonne und Erde sehr gering war, wurde er doch sorgfältig 
gesucht, aber weder auf unserer Sternwarte, noch selbst in dem 
grossen 20füssigen Eefractor der Pulkowaer glückte die Auffindung. 
Herrn Winnecke war es Vorbehalten, seinen Cometen auch dies¬ 
mal zuerst wieder aufzufinden. Der Unermüdlichkeit und dem 
scharfen Auge desselben glückte die Auffindung am verflossenen 
9. April, und nachdem Herr Winnecke uns diese Entdeckung und 
die Abweichung des Ortes von der Linser’schen Ephemeride mitge- 
theilt hatte, gelang es auch hier am 11. April den Cometen zu sehen. 
Er war so schwach, dass ich denselben nur ahnen konnte, aber 
den jüngeren Augen des Herrn Wolff gelangen sowohl an diesem 
Tage als an den drei folgenden Tagen vollständige, wenn auch wegen 
der Schwäche des Cometen nicht so sichern Beobachtungen, als das 
Instrument unter günstigeren Umständen zu liefern vermag. Diese 
Beobachtungen bestätigen Li ns er’s Rechnungen auf’s Schönste; man 
darf nur die Perihelzeit um etwa JVa Tage früher annehmen, um 
Uebereinstimmung zwischen Beobachtung und Rechnung hervor zu 
