84 
Sitzungsberichte 
schränkt sind. In diesem Unter-Devon sind am Ural noch keine Ver¬ 
steinerungen aufgefunden worden. Der wesentliche Unterschied in 
den Lagerungsverhältnissen des Nord-Ural, welcher mit der Tchusso- 
vaja im 57. Breitegrade endet, und des Süd-Ural, w'elcher mit der 
Oufä beginnt, wird durch Herrn von Möller zum ersten Male 
deutlich veranschaulicht, indem hier besonders der Unterschied gegen 
die Karte von Murchison hervortritt. Der Fusulinenkalk bildet ein 
ausgedehntes Plateau zu beiden Seiten der Oufä, mit nahe horizon¬ 
talen Schchten. Zwischen demselben und dem aus Silur bestehenden 
Abhange des Urals lagert sich eine weite Mulde von Perm ein; die 
Zone der Devon- u, der Carbon-Formation ist vom 57. bis zum 55. Breite¬ 
grade an diesem Abhange unterbrochen und erst auf der linken 
Seite des Inzer-Flusses stellt sich wieder die regelmässige Aufeinan¬ 
derfolge der Formationen her. Der Stich der Karte ist sehr gut 
ausgeführt; der Farbendruck lässt in der Unterscheidung der für die 
einzelnen Abtheilungen gewählten Farben zu wünschen übrig; da die 
Abtheilungen aber noch durch Zahlen bezeichnet sind, so wird da¬ 
durch eine Unsicherheit in der Beurtheilung derselben vermieden. 
Die Arbeit des Herrn von Möller, welche die Kenntniss eines so 
wichtigen Gebirgstheiles wesentlich gefördert hat, verdient alle An¬ 
erkennung. 
Derselbe Redner legte ferner ein nunmehr fertiges 
Exemplar der zweiten Ausgabe der geognostischen 
Karte von Deutschland, Frankreich, England und den 
angrenzenden Ländern (Verlag von S. Schropp in Berlin) 
vor, welche in einer früheren Sitzung in einem Probeabdruck 
bereits Vorgelegen hatte. Der Zweck dieser wiederholten Vorlage 
besteht vorzüglich darin, den Unterschied dieser Karte von der geo¬ 
logischen Karte von Deutschland hervorzuheben, welche von demsel¬ 
ben Verfasser im Aufträge der deutschen geologischen Gesellschaft 
bearbeitet worden ist und mit Unterstützung des königl. Plandels- 
Ministeriums (Verlag von 1. H. Neumann in Berlin) herausgegeben wird. 
Von dieser letzteren Karte wurde ein Probedruck-Exemplar ebenfalls 
vorgelegt; dieselbe geht ihrer Vollendung in einiger Zeit entgegen. 
Aus der Vergleichung beider Karten ergibt sich, dass sie nach der 
Verschiedenheit ihrer Maasstäbe — die Karte von Deutschland hat 
einen etwa doppelt so grossen Maassstab als die erstere — nicht 
mit einander in Concurrenz treten, sondern vielmehr einander zu er¬ 
gänzen bestimmt sind. Während die vorliegende zweite Ausgabe der 
Karte von Mittel-Europa den^ Zusammenhang der geologischen Ver¬ 
hältnisse von Deutschland zu denen der Nachbarländer veranschaulicht, 
ist die Karte von Deutschland zu einem Vereinigungspunkte der jetzt in 
der Herausgabe begriffenen geologischen Spezialkarten der einzelnen 
Staaten. Provinzen und Gegenden Deutschlands bestimmt. 
Dr. Herwig theilte weitere Resultate seiner U n t e r s u c h u n- 
