138 
Sitzungsberichte 
nämlich das Aethylen in derselben Weise wie das Benzol sich zu 
Chlor oder Brom addirt, und da in dem Aethylen doch wohl doppelt 
gebundene Kohlenstoffatome angenommen werden müssen, so wird 
man bis auf Weiteres den Vorgang solcher Additionen sich wohl 
so vorstellen, dass man annimmt, doppelt gebundene Kohlenstoffatome 
lösen sich theilweise von einander los und an die so verwendbar 
werdenden Kohlenstoffverwandtschaften trete das sich addirende 
Haloid. Alle andern Benzolformeln müssen zu der Annahme führen, 
dass einfach gebundene Kohlenstoffatome sich durch derartige B,e- 
actionen zu lösen im Stande seien, wofür bis jetzt kein Beispiel be¬ 
kannt ist. Bei der Formel 4 müsste sogar die Annahme gemacht 
werden, dass doppelt gebundene und einfach gebundene Kohlenstoff¬ 
atome sich in gleicher Weise und mit derselben Leichtigkeit zu 
lösen vermögen, was gewiss nicht wahrscheinlich ist. 
Die Gründe aber, die gegen die Hypothese 1 vorgebracht 
worden sind, scheinen mir vorläufig nicht allzu gewichtig. Zunächst 
will es mir scheinen, als sei die Existenz einer zweiten Modification 
des Pentachlorbenzols noch nicht völlig festgestellt. Dann glaube 
ich, dass Ladenburg auf die mögliche oder wahrscheinliche Ver¬ 
schiedenheit der Modificationen 1,2 und 1,6 zu viel Werth legt; es 
würde indessen zu weit führen, auf diesen Gegenstand hier näher 
einzugehen. Endlich bin ich der Ansicht, dass man auf die schönen 
Untersuchungen von C a r i u s Betrachtungen baut, die dermalen 
noch nicht auf sie begründet werden können. Die merkwürdigen 
Resultate, zu welchen Carius gelangt ist lassen mancherlei Deutung 
zu, und wenn ich nicht fürchten müsste, allzu ausführlich zu wer¬ 
den , so würde ich leicht zeigen können, dass die Phenakonsäure 
durch eine Formel gedeutet werden kann, die meiner Benzolformel 
sehr nahe steht, und aus welcher sich das ganze Verhalten der 
Phenakonsäure und auch ihre Umwandlung in Bernsteinsäure er¬ 
klären lässt. 
Ich will diese Betrachtungen nicht länger fortsetzen, aber ich 
kann die Gelegenheit nicht vorüber gehen lassen, ohne eine Art von 
Glaubensbekenntniss abzulegen, um die Haltung zu bezeichnen, die 
ich seit längerer Zeit in der Entwicklung der chemischen Theorie 
und speciell der Atomigkeitstheorie eingenommen habe. Für so 
wichtig und fruchtbringend ich die Aufstellung neuer Hypothesen 
halte, so wenig fördernd spheinen mir lange Diskussionen theoreti¬ 
scher Ansichten. Einmal aufgestellte Hypothesen entwickeln sich 
durch die Fortschritte der Wissenschaft von selbst; neu entdeckte 
Thatsachen dienen ihnen als Stützen, oder nöthigen zu Modificationen. 
In experimentellen Wissenschaften entscheidet in letzter Instanz der 
Versuch; und der Versuch wird auch nach weisen müssen, welche 
der verschiedenen Benzolformeln die richtige ist. 
Ich habe daher seit längerer Zeit Exj)erimente unternommen, 
