156 
Sitzungsbericht© 
der Kalk enthält Petrefacte, es ist also nothwendig die basaltische 
Flüssigkeit in den Kalkstein eingedrungen, und hat ihn allmälig 
so in Basalt verwandelt, indem die Kohlensäure austrat, und der 
Kalk sich mit den in der Flüssigkeit vorhandenen Stoffen, Kiesel¬ 
erde, Thonerde, Eisenoxydul verband. Hierbei blieben nun Reste 
von Kohlensäure im Basalt (2,85 °/o) und der Kalk war um so 
schwärzer, je näher er dem Basalt war. Von Schmelzung zeigte 
sich aber nirgends eine Spur, vielmehr alle Zeichen des ächten 
Basaltes an diesem und den Resten im Kalk. Es ist nun offenbar, 
dass diese Durchdringung des Kalkes durch Basaltmasse nur auf 
nassem Wege geschehen konnte, denn bei feuriger Einwirkung 
konnte keine Kohlensäure übrig bleiben. Auch konnte der Kalk 
aus dem angeführten Grunde, dass Petrefacten nicht aus Lösungen 
entstehen können, nicht der später hinzugekommene Antheil ge¬ 
wesen sein, sondern es musste der Basalt in einer Weise in den 
Kalk gedrungen sein, dass ihr gleichzeitiges Bestehen und inniges 
Durchdringen nicht gefährdet war. 
Ein anderer und ähnlicher Fall ist der folgende. Der Katzen¬ 
buckel zu Eberbach am Neckar besteht aus nephelinhaltigem Dolerit 
und begränzt, überlagert zum Theil einen Sandstein. An den Be¬ 
rührungspunkten ist der Dolerit in den Sandstein eingedrungen und 
zeigt hier eine röthliche Färbung. Runde Sandkörner sind im 
Dolerit zu erkennen. Diese runden Sandkörner sind als solche nicht 
entstanden, sondern sind Reste des Meeressandes, aus welchem der 
Sandstein besteht. Die Sandkörner können auch nicht in Dolerit 
eindringen; es bleibt also keine andere Erklärung übrig, als dass 
die Bestandtheile des Dolerits, welche mit Basalt sehr nahe zusammen¬ 
fallen, in den Sandstein eingedrungen sind. Dies kann aber nur 
auf nassem Wege geschehen sein. So vereinigen sich alle That- 
sachen zu der Annahme, dass ächte Basalte und alle sogenannten 
plutonischen Gesteine nur auf nassem Wege entstanden sein können. 
Trotz alledem wird die alte Ansicht über die Krystallisation des 
Basaltes aus einem Schmelzfluss noch in neueren Schriften verthei- 
digt, ohne dass die dagegen vorgebrachten Gründe beseitigt oder 
widerlegt werden. So hat Herr v. Lassaulx in der Berliner 
Sammlung wissenschaftlicher Vorträge den Streit über die Ent¬ 
stehung des Basaltes zum Gegenstand einer Abhandlung gemacht. 
Dieselbe holt sehr weit rückwärts aus, um erst auf der 15. Seite an 
den eigentlichen Gegenstand zu kommen. Nachdem das Werk von 
Bischof in gewöhnlicher Weise mit hoher Anerkennung erwähnt 
ist, ohne dass der Verf. nur einen einzigen der von Bischof vor¬ 
gebrachten Gründe der Besprechung unterwirft, fährt er in folgen¬ 
der Weise fort: »Jedenfalls steht es über andern Werken neuester 
Zeit, die sich mit der Lösung solcher petrogenetischen Fragen in 
einer Weise beschäftigen, die bei dem nur zu klar hervorleuchtenden 
