der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
193 
hatte. In dieser Analyse von Ehelmen sind 4,4% Glühverlust an¬ 
gegeben, aber keine Kohlensäure; es ist kaum anzunehmen, dass 
einem Chemiker wie Ebelmen ein Gehalt von über 4% Carbona- 
ten entgehen sollte. War in diesem frischen Stücke keine Kohlen¬ 
säure zu entdecken, so ist es um so mehr erklärlich, wenn Hr. 
Mohr an seinem äusserlich abgeschlagenen Stücke die Kohlensäure- 
reaction wahrnahm. 
Es erhellt aber aus der ausführlichen Beschreibung des Kam¬ 
merbühls von R e u 8 s (in den Abhandlungen der k. k. geologischen 
Reichsanstalt zu Wien I Band 1852), dass nach den unterirdischen 
Untersuchungen, die der Graf Sternberg im Jahre 1834 daselbst 
hat ausführen lassen, unzweifelhaft jene Basaltpartie als die 
Lava zu betrachten ist, welche, nachdem die Eruption an jenem 
Punkte mit der Auswertung von Schlacken und Bomben begonnen 
hatte, aus der Spalte, den Glimmerschiefer durchbrechend, hervor¬ 
stieg und sowohl Ausbiegungen in den letzteren wie auch Gänge in 
den bedeckenden lockeren Schichten der Auswürflinge bildete. 
Hr. Mohr beruft sich dann auf die Analysen des Obercasse- 
1er Basalts von Bergemann, der bis zu 22% Carbonaten in dem¬ 
selben gefunden hat, wobei jedoch zu bemerken ist, dass Berge¬ 
mann den Gehalt an CO 2 nicht direct bestimmt hat. Hr. Mohr 
hat in den von ihm untersuchten Stücken 4,3°/o CO 2 verbunden mit 
CaO und FeO, im weitern aber kein Eisenoxyd in dem Basalt ge¬ 
funden. Was Hr. Mohr untersucht hat, das sind aber die Stücke 
von Olivinfels gewesen, die als kugelige Einschlüsse im Basalt ent¬ 
halten sind. Dieser Olivinfels mit seinen verschiedenen Augitvarie- . 
täten, seinem Chromspinell etc. hat sich bekanntlich durch die Un¬ 
tersuchung von Sandberger als analog mit dem Lherzolith der 
Pyrenäen, mit dem Dunit von Neuseeland und anderen herausge¬ 
stellt und ist dashalb als ein dem Basalt fremdartiger Einschluss 
zu betrachten. Hat er nun trotzdem gleich wie der umgebende Ba¬ 
salt einen Gehalt an Eisencarbonat, so trägt dies um so mehr zu 
unserer Ansicht von der späteren Einführung dieser Verbindungen 
bei; wir kommen weiter unten darauf zurück. 
Das dritte von Mohr angeführte Beispiel ist ein Basalt von 
Stockfels bei Volmersbach nahe Oberstein. Dies Gestein ist aber 
kein Basalt, sondern, wie die Localität bekannter Weise besagt, ein 
Melaphyr. Er enthält nach Mohr 12,65% Ca C-f-7,6% Fe C. Ist 
der Kohlensäuregehalt dieses Gesteins auch das Product eines 
ganz analogen Processes wie bei dem Basalt, so muss es doch be¬ 
fremden, wenn Hr. Mohr einen Melaphyr als Basalt vorführt; die 
Sicherheit der petrographischen Definition ist doch unumgängliche 
Vorbedingung jedweder geologischer Forschung! 
Nachdem nun Hr. Mohr noch den Basalt an der Lochmühle 
bei Altenahr, von dem er aber auch nur kugelig abgesonderte 
