. — 16 
wischt wird, allerdings für viele Gattungen und selbst Fami¬ 
lien ein gemeinsamer zu sein scheint. Die richtige An¬ 
sicht über das Verhältniss dieser beiden Typen giebt uns zu¬ 
gleich , und die Systematik wird einen solchen Einfluss nicht 
von sich weisen können, ein wesentliches, bis jetzt im Systeme 
kaum berücksichtigtes Element für die Anordnung der Gat¬ 
tungen und Familien , in dem diejenigen , welche einen sol¬ 
chen gemeinsamen Urtypus haben, jedenfalls nahe mit einan¬ 
der verwandt sind und zusammen eine grössere Pflanzen- 
abtheilung bilden müssen. Hier ist allerdings noch viel zu 
beschaffen, da von bei weitem den meisten Familien und Gat¬ 
tungen die Entwicklungsgeschichte und daher dieser erste 
Typus noch unbekannt sind; durch die Beobachtung der Ver¬ 
hältnisse der ßlüthenentwicklung wird daher auch in dieser 
Hinsicht in der Botanik eine neue Bahn eröffnet. 
Göthe, De Candolle , andere Botaniker haben zum Theil 
dies Verhältniss geahnt; sie konnten es aber eben auch nur 
ahnen, da das wesentlichste Moment, die Entwicklungsge¬ 
schichte, noch völlig dem Nebelgebiete angehörte. Lange hat 
man die Phantasie mit dem Auffinden einer Urpflanze be- 
schäl'tigt, ohne sich an die reine Beobachtung zu halten; nur 
durch sie wird man annähernd das Erstrebte erreichen. Dass 
dies natürlich aber nur Aufgabe der Spekulation ist, versteht 
sich von selbst; denn materiell eine solche Urpflanze an¬ 
zunehmen oder zu suchen , wird wohl kaum ein Botaniker 
unserer Zeit noch erstreben. Da müssten denn allerdings 
wieder die Missbildungen herhallen. De Candolle sagt : 
„Chaque famille parait avoir son type regulier, qui est son elat 
normal , donl eile s’ecarte ou accidenlellement ou habituelle- 
ment par des causes diverses.” Zufällige’ Aeusserlichkeilen, 
als Verstümmlungen, Kultur, ungleiche Einwirkung des Lich¬ 
tes, benachbarte Körper sollen dann erstere rein zufälligen 
Unregelmässigkeiten bedingen, während die habituellen durch 
die Stellung der Blumen unter sich oder gegen benachbarte 
Organe, namentlich gegen den Stengel, verursacht seien; nur 
zufällig trete der regelrechte Zustand (warum aber die¬ 
ses der regelrechte Zustand sei, wird durch Nichts erwie- 
^ ■ ■ -- - 
Organogr. I, 515. 
