sen) m der Polorie wieder hervor. Darf man hier nicht fra¬ 
gen, warum auch die en d stä ndi g e n Blülhen der Labiaten, 
Personaten, Papilionaceen und Andrer diese Unregelmässig¬ 
keit zeigen , da doch bei ihnen jene von De Candolie ange¬ 
führten Ursachen wegfallen? Die Hauptursache dieser BIü- 
thenformen ist jedenfalls die E n Iwi ckl un g; sie mag zum 
Theil durch jene Ursachen modilicirt werden ; wie die Ent¬ 
wicklung normal eine ungleiche bei den einzelnen Theilen 
der Blüthe ist, so ist auch die durch sie hervorgebrachte un¬ 
regelmässige Blüthenform eine normale, nicht aber eine 
habituell abweichende. 
Die Natur bedient sich überall einfacher Mittel; auf die 
einfachste Weise bringt sie ihre mannigfaltigsten Gebilde her¬ 
vor. Die Einheit in der Mannichfaltigkeit aufzufinden, ist auch 
hier die Aufgabe des menschlichen Geistes, die er aber nicht 
zu lösen vermag , wenn er ohne weitere Untersuchung die 
Mannichfaltigkeit für eine Abweichung erklärt, sondern nur 
wenn er erforscht, wie aus dem Einen das Mannigfache wird. 
Verh. d. n. Vcr. Jahrg, VII. 
2 
