das sehr ausgezeichnete V. adulterinum oder nolhuin K., so 
wie das von mir nach mehrjährigen Beobachtungen für eine 
feste hybride Art erkannte und V. Thomaeaniim benannte 
Pflanze wieder eingezogen werden. 
Ich möchte mir daher erlauben, folgendes Verfahren vor¬ 
zuschlagen; Wenn sich irgend eine hybride Pflanze durch be¬ 
stimmte positive iVlerkmale und nicht durch ein bloses Mehr oder 
Weniger von den Stammarien und anderen Hybriden unter¬ 
scheidet , sowie durch öfteres auch selbständiges Wiederer¬ 
scheinen sich als hinreichend feststehend bewiesen hat, so 
kann man sie in der Reihe der Species mit Namen und Dia¬ 
gnose aufführen. Wollte man das nicht, so bliebe kein an¬ 
deres Verfahren übrig, als nur ächte Arten anziinehmen und 
alle Hybriden ohne Unterschied ihnen nebenbei anzureiheii. 
Dieses letztere Verfahren wäre jedoch in Bezug auf manche 
hybride Arten gar nicht anwendbar, indem die Natur bereits 
das erste Verfahren nolhwendig gemacht hat. Es ist dies an 
einem Beispiele zu beweisen. Als ich im J. 1833 mit mei¬ 
nem Freunde C. B. Lehmann (in Offenbach) das V. Schot- 
tianum an der Mosel zwischen Winningen und Cobern ent¬ 
deckte, kam diese schöne Pflanze nur ganz vereinzelt vor und 
vermehrte sich in den folgenden Jahren nur sehr langsam, 
so dass Jahre eintraten , in welchen man sie gar nicht fand. 
Seit 1840 aber wurde die Pflanze häufiger, und wenn man jetzt 
eine Strecke von 5 Stunden an der Mosel aufwärts geht, so 
kann man leicht 100 Exemplare einsammeln. Die Pflanze ist 
also nun zu einer festen Spccies geworden und scheint sich 
auch durch ihren Samen zu vermehren, obgleich es mir noch 
nicht gelungen ist, reifen ausgebildeten Samen davon zu er¬ 
hallen. Ganz dasselbe findet auf V. Schiedeanum Anwendung, 
welches sich eben so im Lahnlhale verhält. Hoffentlich werde 
ich in diesem Sommer über die Samenenlwicklung der hy¬ 
briden Verbasken zu einem bestimmten Resultate gelangen, 
da ich sie fast alle in jungen Exemplaren in meinen Garten 
verpflanzt habe. 
Ich glaube oben hinreichend bewiesen zu haben , dass 
das V. nothum K. kein V. Thapso >=( floccosum, sondern ein 
nigro X Thapsus sei. Es war demnach ein V. Thapso X 
floccosum bis dahin noch nicht bekannt, welches ich nun im 
