andere Merkmale von dem guten Duckstein wesentlich unter¬ 
scheidet und auch als hydraulischer Mörtel nicht benutzt 
wird. Auch findet man allen Stellen, wo im Brohlthale der 
Duckstein bis zur Sohle aufgeschlossen ist, dass er entweder 
unmittelbar auf dem Schiefergebirge ruht , oder davon nur 
durch ein Sand- und Lehmlager mit Trümmern des Schiefer¬ 
gesteins vermengt, getrennt ist. 
Mir scheint es, als wenn gerade das erwähnte Vorkom¬ 
men im Tauber die Annahme rechtfertigte , dass die Augit- 
Lava-Bildungen in die Bildungszeit der Schlammlava hinein- 
oder noch darüber hinausreichten, so wie die Bildungszeit der 
Bimssteine sich an manchen Stellen , z. B. im Andernachcr 
Hohlweg als gleichzeitig mit der des Ducksteins erwies. 
Finden sich doch ganz ähnliche Verhältnisse auch bei den 
jetzt noch thätigen Vulkanen. Es erscheint mir wenigstens 
das Zugeständniss dieser Annahme leichter, als den erwähn¬ 
ten Lavablock isolirt auf diesem sehr ungeeigneten Punkte 
aus dem Thonschiefer hcrvorbrechen zu lasserij auf welchem 
er deutlich sichtbar ruht. Noch weniger aber möchte sich 
dieser mächtige Block als der Auswürfling eines benachbar¬ 
ten Vulkans ansehen lassen , wie schon anderswo die An¬ 
sicht aufgestellt wurde. 
So geringfügig der Gegenstand auch zu den merkwür¬ 
digen Verhältnissen des ganzen Reviers erscheint, so wenig 
möchte die Aufklärung zu verachten sein, welche die nähere 
Untersuchung solcher einzelner Localitäten ergibt. 
Schliesslich muss ich noch bemerken, dass ich von dem 
Mitgliede unseres Vereins, Herrn Gutsbesitzer Gerhards in 
Tönnisstein, welcher zuerst die eben angeführte Ansicht 
über die Herkunft des Blockes ausgesprochen und mir mitge- 
theilt hat, auf diesen merkwürdigen Punkt aufmerksam ge¬ 
macht wurde und von demselben , welcher die vulkanischen 
Punkte der Umgegend sehr genau kennt, geführt, das ganze 
Vorkommen untersucht habe. 
Nachschrift. 
Der vorstefaenden interessanten Notiz mögen noch fol¬ 
gende Bemerkungen beigegeben werden, die vielleicht zur 
