an Grösse der der Mutterpflanze gleich kommt. Die zwei 
hier sich vorfindenden Knollen sind demnach keine gleich- 
O 
zeitigen Bildungen, da, wie wir schon bemerkten eine Knolle 
der Mutterpflanze der primairen Achse gehört, während 
der andere die Knospe trägt, ein Produkt der secundären 
Achse ist. 
In dem Handbuche der Botanik (1834. Seite 242) be¬ 
merkt G. W. Bischoff: Bei den knollentragenden Orchi¬ 
deen, Orchis, Ophrys, Neottia, hat sich aber schon neben 
dem alten und dicht über demselben , aus dem Grunde des 
Stengels entspringend, ein neuer Knollen gebildet, welcher 
auf seinem oberen Ende die Knospe für den Stengel der 
nächsten Vegetationsperiode trägt. 
Auf Seite 259 des Handbuchs der botan. Terminologie 
und Systemkunde bemerkt unser Verfasser: „Es mag kaum 
ein Beispiel eines einzelnen Knollens bekannt sein, denn da 
der wahre Knollen nur einjährig ist , so zeigt sich immer 
schon wenigstens ein jüngerer neben dem alten.” Aus diesen 
von unserem Hrn. Verf. herangezogenen Gründen, denen wir 
nach dem von uns Gesagtem nur unsere volle Zustimmung er- 
theilen können , müssen wir die von Hrn. Bischoff aufge- 
slellte Bezeichnung der Orchideenknollen als Tubera geminata 
als Gegensatz zu Tubera solitaria unsere Zustimmung versa¬ 
gen. (Handbuch der bot. Terminologie u. Systemkunde 1830. 
Seile 259. Fig. 623 und 625 ) 
Es wäre nun zu untersuchen , was diese knollenartige 
Basis der Mutterpflanze und der Knospe eigentlich ist. Ehe 
wir jedoch hierin weiter forlgehen, scheint es zweckmässig, 
uns umzusehen nach dem, was Andere über diesen Gegenstand 
erforscht haben und zu welchen Resultaten diese Forschun¬ 
gen geleitet haben , denen wir einzelne Bemerkungen anzu¬ 
fugen uns erlauben werden. 
Wir werden zuerst die Ansicht einiger Schriftsteller, die 
die knollartige Basis der Orchideenpflanze zu den wirklichen 
Knollen zählen wollen, besprechen und dann auf die verschie¬ 
denen Meinungen über die Bildungsweise dieses unteren Thei- 
les der genannten Pflanze näher eingehen. 
Ach. Richard (nouveaux elemens de botanique, Paris 
1833) sagt S. 47: ^J’apelle racines tuberiferes celles, qui 
