19 t 
7) Thonschiefer von schwärzlicher Farbe mit mehren La¬ 
gen von Brauneisenstein, Thoneisenslein, Sphärosiderif. 
8) Alaunschiefer. 
Die Verwechselung des Kalksteins von Elberfeld und Ra¬ 
lingen in diesem Aufsalze hat zuerst Be y rieh, Beiträge zur 
Kenntniss der Versteinerungen des rheinischen üebergangsge- 
birges, Berlin 1837, S. 2 gerügt. 
Etwas früher als dieser Aufsatz wurde die Arbeit des 
Bergmeisters Schulze in Nöggerath, Rheinland-Weslph* 
Bd. I -S 281—327 bekannt. „Uebersicht der Gebirgsbildun¬ 
gen in dem westlichen Theile des Dürener Bergamtsbezirkes”; 
mit einer geognostischen Karte und Profilen, welcher mit 
grosser Genauigkeit diejenigen Schichten beschreibt, welche 
das Liegende des Kohlengebirges in der Gegend von Aachen 
an dei- ihde und an der Worm bilden. Wenn auch bei der 
grossen Unterbrechung durch das Rheinthal der unmittelbare 
Zusammenhang zwischen diesem Kohlengebirge und dem an 
der Ruhr nicht nachgewiesen werden kann, so besteht doch 
darüber kein Zweifel, dass beide im Grossen betrachtet, einer 
Ablagerung angehören und deshalb ist die Entwickelung der 
im Liegenden der Kohlenformation an der Inde vorkommen¬ 
den Schichten von ganz besonderem Interesse für die Ver¬ 
hältnisse des Kohlengebirges an der Ruhr. 
Auf den ersten Blick möchte es scheinen, als wenn zwi¬ 
schen dieser Schichtenfolge an der Inde und der bisher er¬ 
wähnten gar keine Aehnlichkeit bestände. 
Der Bergmeister Sch ulze führt folgende Reihenfolge an: 
“ 1) Grauwacke, unmittelbar unter dem Kalksteinlager ein 
fothes Konglomerat. 
2) Kalksteinlager (dasselbe ist dem bisher aufgeführten 
Hauptkalksteinlager [No. 7 v. H ö v edj ganz entspre- 
‘ chend, wie sich weiter unten noch näher ergeben wird) 
Friesenrath. 
3) Grauwackenlager (Venwegen). 
4) Kalkstein ^ mit Grauwackenschiefer wechselnd, in dem 
sich einzelne platlgedrückte Kalkknoten finden. 
5) Grauwackenschiefer und Thonschiefer. 
6) Kalksteinlager (Cornelymünster). 
7) Grauwackenschiefer mit Thonschiefer. 
