uo 
in der GaKung Leuciscus vor. Leuciscus dobula ist den dreien 
gemein, indess hat die Donau ausser diesem mehrere Spezies, 
welche weder im Rhein noch in der Rhone sich zeigen. Das 
Bassin der Rhone hat gleichfalls mehre Spezies, welche we¬ 
der in der Donau noch im Rhein erscheinen und im Rheine 
gibt es Spezies, welche weder zur Rhone noch zur Donau ge¬ 
hören. Nun fragen wir: könnten alle diese Spezies von Leu¬ 
ciscus in einem der Bassins z. B. in der Donau geschaffen 
worden und in solcher Weise gewandert sein, dass eine ge¬ 
wisse Anzahl von Spezies nur in der Donau geblieben wäre, 
während 'andere die Donau gänzlich verliessen , um endlich 
nur in die Rhone oder in den Rhein sich zu begeben , dass 
eine solche, welche die der Rhone eigenthömlichen Spezies 
begleitete, auch in der Donau blieb, und sich in den Rhein 
sowohl als in die Rhone begab? Wenn wir die Rhone gleich¬ 
falls als ursprünglichen Verbreitungsort anstatt der Donau oder 
des Rheins annehmen , so bestätigt sich der Beweis eben so 
leicht. Es gibt eine Spezies, die den dreien Flüssen gemein 
ist und einige jedem Bassin eigenthümliche Spezies, welche 
in keiner Weise gewandert sein konnten, um ihre gegenwär¬ 
tigen Verbindungen anzunehmen, wenn die Wanderung auch 
slatlfand. Wenn man aber im Gegentheil voraussetzt, dass 
alle die Spezies in den Flüssen entstanden wären, in welchen 
sie sich zeigen, so muss man auch eine vielfache Schöpfung 
der Spezies zugeben, die den dreien Bassins gemein ist, denn 
es würde wunderbar sein, wenn nur eine Spezies allein ge¬ 
wandert wäre, während alle so nahe verbunden sind. Des¬ 
halb gelangen wir zu dem Schlüsse , dass dieselbe Spezies 
eine vielfache Schöpfung gehabt haben kann, wie wir aus 
den vorhergehenden Betrachtungen schon geschlossen haben, 
dass die einzelnen Spezies von je einem Paare nicht herrüh¬ 
ren können, sondern in ihrem natürlichen Verhältnisse zu den 
anderen sich hinzugesellenden Spezies , gleichzeitig über die 
ganze von ihnen bewohnte Fläche geschaffen wurden. Die¬ 
ses ist dann unsere Ansicht über die natürliche Verbreitung 
der Thiere, nämlich: dass sie über die ganze Fläche 
ihrerVertheilung ursprünglich geschaffen wur¬ 
den und dass sie nicht in Paaren, sondern in 
grosser Anzahl und in dem Verhältnisse ent- 
