6 
geführten Umstände der Beobachtung zweifelhaft er¬ 
schienen. Mit den Angaben der Richtungen der Stösse 
ist für die Theorie der Schwingungen und Hebungen 
nichts zu machen. Vergleicht man diese Angaben der 
verschiedenen Punkte von einem und demselben Erdbeben 
untereinander , so gehen die Stösse weder nach einer 
Richtung, noch stellen sie sich vorwaltend so dar, als 
wären ihre Richtungen radial von einem Centralpunkte 
aus. Bei den meisten Erdbeben entsprechen die ange¬ 
gebenen Richtungen fast allen möglichen Radien der 
Compassrose, sie laufen von den verschiedenen Punkten 
oft diametral entgegen, und schneiden sich oft ohne alle 
Ordnung. Kein System ist dabei herauszufinden. Die¬ 
selbe Bemerkung hatte ich schon bei den Erdbeben vom 
23. Februar 1828 und vom 29. Juli 1846 gemacht und 
mich darüber in den bezüglichen Beschreibungen aus¬ 
führlich ausgesprochen. Die Wellenbewegungen der Erd¬ 
oberfläche können aber auch keineswegs regelmässig 
erfolgen, schon ihrer nothwendigeii Interferenz wegen, 
und ferner noch wegen der mannichfaltigen andern 
Störungen, welche sie in ihrer Fortpflanzung durch die 
verschiedene Elasticität der Gesteine und die vorhandenen 
Spalten, Risse u. dergl. erleiden. Indess mochte ich die 
Angaben über die Richtungen der Stösse doch nicht 
unterdrücken, da gewöhnlich besonderer Werth darauf 
gelegt wird. 
Die Stärke der Bebungen lässt sich wenig genau 
angeben, die geringem oder grossem Bewegungen der 
Oberfläche der Erde und der dadurch entstandenen 
Störungen auf derselben geben dafür nur ein sehr unge¬ 
fähres Anhalten. Im Allgemeinen gehören die sämmt- 
lichen beschriebenen Erdbeben nicht zu den starken. 
Leichte Schwankungen der Gebäude und der Mobilien; 
Rütteln der Tassen, Gläser und anderer leicht beweg¬ 
licher Gegenstände auf Schränken, Tischen u. s. w., 
besonders in den höhern Stockwerken der Häuser; 
Schwingungen von pendelartig hängenden Gegenständen; 
Hin- und Herschwanken von Spiegeln, Gemälden; das 
Umfallen von leicht aus dem Schwerpunkt kommenden 
