lirt auftretende weite Erstreckung im Lahnthale von 
Wetzlar bis Kirchhain. Wetzlar liegt von Kircbhain 
5^4 Meile. 
16. Der Stoss am 3. November (9—10 NM.) wurde 
verspürt zu: Wissenbach, Donsbach und Haiger ( 9 . 3 o, 
2 Stösse, erst vertikal, dann horizontal), Braunfels ( 9 ), 
Wetzlar ( 9 . 3 o), Marburg-Kirchhain ( 9 . 3 o und 9 . 45 ), Wissen 
a. d. Sieg (nach 9), Neustadt ( 9 . 3 o, starker Stoss von O. 
nach W.), Dürkheim ( 9 . 45 , von SW. nach NO., 1 —2 Mi¬ 
nuten anhaltendes Fensterklirren), Offenbach ( 9 . 25 ), Isen¬ 
burg ( 9 . 25 ). 
Dieser Stoss ist insofern merkwürdig, als er in 
Gross-Gerau und Darmstadt nicht bemerkt wurde und 
überhaupt ganz sporadisch an sehr weit von einander 
entfernten Gegenden aufgetreten ist. So liegt z. B. 
Wetzlar 9V2 Meile, Wissen 15 Meilen, Neustadt 9y4 
Meile von Gross-Gerau. 
17. Ausserdem wurden am 3. November noch fol¬ 
gende vereinzelte Stösse in sehr verschiedenen Tages¬ 
zeiten beobachtet: Brodenbach (1 VM.), Auerbach (2 VM.), 
Mainz (1 und 12 VM.), Neuwied ( 3.45 NM.), Stockstadt 
am Main (6.30 NM.), Meisenheim (TO.30 NM.). 
Nach einer Zeitungsnachricht soll ein als sehr tüch¬ 
tiger Mathematiker bekannter Architekt zu Gross-Gerau 
beobachtet haben, dass am 3. November nach 11 Uhr 
NM. bei einem Erdstosse (welcher übrigens in dem 
Wi e n e r’schen Verzeichniss nicht aufgeführt ist) ein von 
Süden nach Norden sich erstreckender rasch verschwin¬ 
dender Lichtbogen sich gezeigt habe, welcher sich bis 
zu einer Höhe von 45 Grad über den Horizont erhob. 
Eine ähnliche Erscheinung wurde bereits oben (Seite 
62) vom 30. Oktober bemerkt und die Zeitungen berich¬ 
ten, dass Phänomene dieser Art bei mehreren Erdstössen 
beobachtet worden seien. 
Von den vorstehend sub Nro. 1—17 angeführten 
und in Bezug auf ihre Verbreitung verfolgten Stössen 
sind von Ludwig nur die sub Nro. 1, 5, 6, 9, 10, 13 
und 15 bearbeitet worden. Ich habe aber die Angaben der 
Oertlichkeiten bedeutend ergänzt. Die übrigen Stösse 
