78 
sind in ihrer Ausführung ganz von mir hinzugefügt 
worden. 
Sowohl die Ludwig’schen als die mir vorliegenden 
Materialien über die folgenden Erdbeben, welche wohl 
imbezweifelt sämmtlich in der Gegend von Gross-Gerau 
ihren Centralpunkt hatten, sind sehr fragmentarisch, so 
dass sich daraus kein bestimmtes Resultat für den Ver¬ 
breitungsbezirk derselben ergibt. 
Am 4. November: Gross-Geran (7.25 , 11-34, 11-42 
NM.), Darmstadt ( 7 . 3 o VM. und 7 .30 NM.), Dürkheim (6 
VM., 1—2 Sekunden, schwach), Wolfskehlen (6 NM.), 
Wetzlar (11 und 11. 30 NM.)- 
Am 5. November: Gross-Gerau (5.23, 6 . 37 , 7.3? VM., 
8.12 NM.), Dürkheim (2 VM., SW. nach NO., stark), 
Nauheim (6.40, 7.4o VM., 8.10 NM.}. 
Am 6. November: Gross-Gerau (4.5o, 6.55 VM. und 
3.55 NM.), Darmstadt (3.56 VM.), Dierdorf, Kr. Neuwied, 
(11 .45 NM.). 
Am 7. November: Gross-Gerau (I 2 . 7 , 2 . 50 , II .48 VM.), 
Wolfskehlen (12 VM.), Erfelden-Goddelau (12 VM. und 
11.50 NM.), Stockstadt am Rhein (12 VM.), ßodenheim 
(4 und 12 VM.), Nauheim (II.55 VM.), Braunfels bei 
Wetzlar (10 NM.), Atzbach-Launsbach bei W^etzlar (7 —'8 
NM.), Dierdorf (1 NM.). 
Ara 8. November: Gross-Gerau (8.40, 8.55 VM. und 
2.32 8 . 8 , 8.52, 9 . 52 , 10 . 53 , 12.2 NM.), Trarbach .an der Mosel 
(11.30 NM.), Atzbach-Launsbach ( 11 — 12), Valpertshau- 
sen ( 11.30). 
Am 9. November: Gross-Gerau (6.8, 6.16, 6.23, 8.30 
VM., 3.15, 10.36 NM.), Griesheim (gegen 6 VM.), Wolfs¬ 
kehlen ( 3.45 VM., 10 . 45 , 12 NM.), Atzbach-Launsbach (10 
NM.), Valpertshausen (9 .30 NM.). 
Am 10. November: Gross-Gerau ( 8.7 NM.). 
Am 11 . November: Gross-Gerau ( 9 . 3 o VM., 3.35 
NM.), Darmstadt (4 VM.), Wiesbaden ( 5 .i 5 VM.), MünsterT 
mayfeld ( 6.15 VM., 1 Stoss von N. 1 ). 
1) Sehr zweifelhaft ist die Angabe von diesem Tage einiger 
leichten Erdbebenstösse zu Vlissingen in Holland, welche der ,,Mo- 
