127 
eine Natiirbegebenheit erfolgte.“ In den beiden letzten 
Fällen waren aber gegen Gross-Gerau gewiss alle vor¬ 
handenen Verhältnisse sehr viel günstiger, um vulkanische 
Durchbrüche zu prädiciren, Vielehe jedoch nicht ein¬ 
traten. 
Dass die Materialien über unsere Erdbeben nicht 
genau genug waren, um die Geschwindigkeit ihrer Fort¬ 
bewegung annähernd zu berechnen, habe ich näher in 
der Einleitung erörtert. Ich bedaure diese Unvollständig¬ 
keit umsomehr, als dieser Gegenstand im Allgemeinen 
noch sehr der nähern Feststellung bedarf. Allen bis¬ 
herigen Ermittelungen dürfte noch sehr die nöthige Prä- 
cision mangeln. 
Es ist merkwürdig, dass bei dem Erdbeben vom 17. 
März 1869 in einem sechszig Fuss tiefen Schacht einer 
Sphärosideritgrube bei Stieldorf am Siebengebirge der 
auf der Oberfläche stattgefundene Stoss nicht beobachtet 
worden ist (vergl. 25), während bei demselben Erdbeben 
in einem unterirdischen mit einem Stollen betriebenen 
Steinbruch im Lippscher Thale hinter der Wolkenburg 
die Arbeiter durch das Getöse so erschreckt wurden/ dass 
sie ausfuhren (vergl. S. 25), und bei dem Erdbeben vom 
22. Juni 1869 in dem 170 Lachter langen Erbstollen der 
Dachschiefergrube bei Lorch die Bebung mit starkem 
donnerähnlichen Rollen so sehr empfunden wurde, dass 
die erschrockenen Bergleute zu Tage eilten (vergl. 
S. 30). Aehnliche einander widersprechende Erfahrun¬ 
gen sind früher mehrfach gemacht worden; so z. B- 
bei der in ,der vorstehenden Erdbeben-Chronik aufge¬ 
führten Erschütterung vom 23. April 1841, bei welchem 
in der Stcinkohlengrube „Hoffnung“ in der Gegend von 
Eschweiler das Erdbeben stark bemerkt w^orden ist, da¬ 
gegen die Bergleute in den tiefen Schächten der Grube 
Centrum in derselben Gegend nichts davon verspürt 
haben, obgleich die Bebung an beiden Punkten auf 
der Oberfläche wahrgenommen wurde. Ebenso wurde 
in dem Erschütterungsgebiet des in der Erdbeben- 
Chronik aufgeführten Erdbebens vom 23. Februar 1828 
in den Blei- und Steinkohlengruben der Gegend 
