242 
dies Bischof thut, um auch dadurch seine Theorie der 
Entstehung der Kohleneisensteine ^aus einem an Eisen¬ 
oxyd und Eisenoxydhydrat sehr reichen und mit vegeta¬ 
bilischem Detritus gemengten Absatz'^ zu erhärten (Bd. II. 
Aufl. 1, S. 143). 
Wir können uns dieser Ansicht überhaupt nicht an- 
schliessen. Einmal erscheint uns eine so lange Zeit aus¬ 
gedehnte — wenn wir recht verstehen — mechanische 
Zerstörung grösserer Eisenerzlager nicht wahrscheinlich, 
dann aber scheinen uns auch andere Thatsachen dagegen 
zu sprechen. 
Wir glauben vielmehr an eine Zuführung der Eisen¬ 
solution in Gestalt von Eisenoxydulbicarbonat, Nieder¬ 
schlag desselben durch Entweichen eines Atom^ Kohlen¬ 
säure und Verhinderung der Oxydation durch die in Menge 
vorhandenen pflanzlichen Reste, sowie — namentlich beim 
Spatheisensteinflötze — durch Entweichen von Kohlen¬ 
wasserstoffgasen. 
Dass wir die Entstehung der Kohleneisensteinflötze 
für eine ursprüngliche halten, haben wir schon oben aus¬ 
gesprochen. 
Nehmen wir an, dass bei der Ablagerung vegetabi¬ 
lischer Massen und dadurch erfolgter Bildung eines Stein- 
kohlenflötzes an verschiedenen Punkten des damaligen 
Ufers eisenreiche Säuerlinge in das Meer strömten, so 
werden wir an diesen Stellen das Flötz ailmälig in Eisen¬ 
stein übergehend finden, und es erläutert sich dadurch 
auf ungezwungene Weise, weshalb diese Uebergänge sich 
so häufig und so wenig regelmässig finden. Dagegen 
würden die Auskeilungen von Eisensteinpacken, wie sie 
z. B. das Stock- & Scheerenberger Flötz nach Osten zeigt, 
aus der damaligen Configuration des Ufers sich erläutern. 
Wir nehmen an, dass die nahe horizontale Ablagerung 
der Schichten am Rande von Buchten erfolgte, deren Ufer 
durch die Auskeilungslinie des Eisensteins markirt werden 
und die daher mit den später gebildeten Sätteln und Mul¬ 
den ausser Zusammenhang stehen. 
Die Undulationen des Bodens bewirkten dann, dass 
