54 
übereinstimmeiide Lagerung der Labradorporphyrbänke am »Holle- 
mann« berücksichtigt, so scheint auch diejenige Ansicht, der zufolge 
der Labradorporphyr ein um gewandeltes Sedimentgestein ist, nicht 
ohne Bedeutung zu sein. Bis jetzt hatte ich nur Gelegenheit Ver- 
' Steinerungen, nicht aber versteinerungslose Stücke des Stringoce- 
phalen-Kalkes im Labradorporphyr eingeschlossen zu sehen^ wenn 
gleich dergleichen versteinerungsloser Kalk in der Umgebung von 
Brilon nicht selten ist. Dass aber die Versteinerungen im Kalkstein 
länger der lösenden und verändernden Einwirkung widerstehen, ist 
eine bekannte Thatsache. Da wo die versteinerungführenden Schichten 
des Devonkalkes den Einschlüssen der Atmosphärilien ansgesetzt 
sind, treten die Petrefacten deutlich hervor, indem der dieselben 
einhüllende, versteinerungslose Kalkstein weggeführt wird. In ähn¬ 
licher Weise bedient man sich verdünnter Säuren, um versteinerungs- 
iosen Kalk von einen Kalkpetrefact zu entfernen. Immer leistet das 
Petrefact grösseren Widerstand, wie das amorphe Kalkgestein. In 
ähnlicher Weise könnten denn auch bei der ümwandelung des Sedi¬ 
mentgesteins — Flinz oder thoniger Kalkstein — in Labradorpor¬ 
phyr die eingeschlossenen Petrefacten längere Zeit Widerstand ge¬ 
leistet haben, ja, wie in-unserem Falle, erhalten geblieben sein, 
nachdem die Bedingungen zu existiren aufhörten, die die Umwande¬ 
lung des Sediment-Gesteins in Labradorporphyr veranlasst hatten. 
Herr wirkl. G.-R. v. Dechen theilt hierauf den Inhalt zweier 
an ihn gerichteter Schreiben von Mitgliedern aus Hamm mit, näm¬ 
lich der Herren H. Hüser und Hofrath Essellen. Der erste be¬ 
richtete über die Keimfäh ig keit des Roggens bei niedri¬ 
ger Temperatur folgendes. 'In meinem Eiskeller, in welchem 
das Eis in Blöcken''schichtweise aufgebaut und nicht zerkleinert und 
zusammengeschmolzen wird, fand ich im vorigen Herbst ausge¬ 
wachsene vom übergedeckten Stroh herrührende Roggenkörner, 
welche Wurzelfasern von über 1 Fuss Länge durch mehrere Schichten 
Eis hindurchgesenkt hatten. Die Faser war von der Eismasse dicht 
umschlossen, sie füllte in Fadendicke das ganze Röhrchen, was sich 
beim Herausziehen der Faser zeigte. Es ist sehr möglich, dass die 
Faser das Röhrchen in den Eisstücken vorgefuuden hat, da sich 
wohl mehrere solcher von aufsteigenden Blasen herrührende Poren 
im Eise finden, doch scheint es mir wahrscheinlicher, dass die 
Wurzelfaser durch das Eis hindurchgewachsen ist, denn mehrfach 
durchzog sie mehrere übereinander liegende Eisstücke in gerader senk¬ 
rechter Richtung; es hätten also zufällig mehrere Poren verschie¬ 
dener Eisstücke senkrecht übereinander stehen müssen. In der 
offenen Röhre hätte zudem die Faser keine Nahrung gefunden. 
Denkt man sich, dass die F'aser sich selbst den Weg gebahnt, so 
hat sie das Wasser verzehrt, was bei der Berührung der Spitze der 
