66 
Entwicklung als kriechend. Diese Zellen sind nicht kleiner als die 
später erscheinenden und zeigen dieselben Eigenthümlichkeiten; viel¬ 
leicht sind sie nur ein wenig unregelmässiger. Auf dieser einfachen 
Karamerschicht, welehe ziemlich ausgebreitet sein kann und dann 
mehrere Aeste auf einmal treibt, ordnen sich die Zellen um eine 
centrale hohle Längsaxe; folglich dient der centralen Höhle immer 
eine, selten zwei einfache Schichten von Kammern als Basis. Die 
Knospung geschieht ein wenig schief nach oben und so entsteht die 
alternirende der Kammern um die centrale Axe. 
Einige ziemlich wesentliche Abweichungen der einzelnen 
► _ 
Zellen sowohl wie der ganzen Kolonie von der typischen Zusammen¬ 
setzung bei anderen Formen, zwingen uns die Verhältnisse ein 
wenig zu beleuchten, die zwischen dieser Form und derjenigen herr¬ 
schen, mit der sie im System zusammengestellt wurde. Die nächsten 
Formen, welche bei der Vergleichung mit unserer Form in Be¬ 
tracht kommen, sind Cavaria und Coelocochlea Hag., welche eigent¬ 
lich, wie wir sehen werden, nur das gemeinsam haben, dass sie eine 
centrale Höhle besitzen. Nach Hageno w besteht bei Cavaria die 
Axe aus einer Menge von über einander liegenden, backofenartigeii 
Höhlen. Weiter fügt er hinzu: ®Ob alle diese Höhlen durch Oeff- 
nungen unter einander in Verbindung stehen, ist nicht zu ermitteln 
gewesen.« Weiter bemerkt er bei der Beschreibung der einzelnen 
Arten auf S. 53 und 54 seiner »Bryozoen der Mastr. Kreidebildung« 
dass die Zellen von dieser centralen Höhle sich auswärts biegen 
und auf der äussern Oberfläche der Kolonie münden. Coelocochlea 
dagegen ist mit einer centralen, röhrenförmigen, glattwandigen Höhle 
der Länge nach versehen, von welcher die Zellen nach der Peri¬ 
pherie fast rechtwinklig ausstrahlen. Es ergibt sich also aus dieser 
Zusammenstellung, dass in diesen beiden Formen, grade umgekehrt 
wie bei Thalamopora, die Zellen nicht in die centrale Höhle, sondern 
nach aussen ausmünden, dass die einzelnen Zellen nicht mit der 
centralen Höhle communiciren, was bei Thalamopora der Fall ist, 
und dass die Beschaffenheit der Zellenwände eine ganz andere ist 
wie bei den letztgenannten. Die Haupteigenthümlichkeit von Thala¬ 
mopora besteht nicht darin, dass sie eine centrale Höhle besitzt, 
durch welche die Forscher sie neben die obengenannte Form zu 
stellen genöthigt waren, sondern in der Grösse der Kammer, in der 
Beschaffenheit der Kammerwände, in Eigenthümlichkeiten der Ent¬ 
wicklung der Kolonie, in der Art und Weise der Communication 
der Kammern unter einander und nach aussen. Dass das Vorhanden-* 
sein der centralen Höhle keine Eigenthümlichkeit dieser Form ist, 
beweist schon die Thalamo-pora Michelinu, bei welcher sie nicht als 
eine abgegrenzte Höhle erscheint. Die Grösse der einzelnen Kam¬ 
mern bei Thalamopora kann verhältnissmässig riesig genannt werden. 
Gewiss ist die Grösse und die Beschaffenheit der Kammern durch 
