76 
den 1849 begonnenen, 1867 fortgesetzten mittleren Längsgraben zu 
verlängern und zu vertiefen. Derselbe erreichte hierdurch eine 
Länge von ungefähr 5 V 2 Meter und eine Tiefe von Vj^ bis 
Meter. Ich besuchte die Arbeit täglich einige Male und Hess die 
gefundenen Keste aus verschiedenen Tiefen besonders hinlegen. 
Es kamen bald wieder höchst interessante Funde zum Vorschein. 
In der Nähe des Höhleneinganges in circa ^/4 Meter Tiefe hob 
ein Arbeiter vor meinen Augen ein wohlerhaltenes scharfkantiges 
Stück eines Fussgelenkknochens eines Rhinoceros aus. 
Einige Meter weiter nach dem Innern der Höhle in V 2 t>is 1 
Meter Tiefe fand ich wieder ebenso wie 1867 mehrere der wohl¬ 
erhaltenen zierlichen Fuss- und Flügelknöchelchen von Feldhuhn, 
welche ich für Spiel- oder Schmucksachen halte. Am weiteren Ende 
■des Grabens in 1 Meter Tiefe wurde ein Feuerherd von geringer 
Ausdehnung an rothgebrannter Erde und kleinen Kohlenresten er¬ 
kennbar. Kleine zerschlagene Knochenreste und scharfkantige Stein- 
absplisse wurden überall in der erdigen Masse in ziemlicher Menge 
gefunden. 
In weiterer Tiefe blieben die derartigen Verhältnisse der 
Massen ganz gleich; bestimmte Schichtung war nicht zu erkennen, 
am wenigsten solche, die durch Wasseransohwemmung hätte ent¬ 
standen sein können. Grössere scharfkantige, von der- Decke der 
Höhle herabgestürzte Kalksteinblöcke wurden häufiger. 
Das x41ter der durchgrabenen Massen nahm mit der Tiefe im 
Allgemeinen zu, wie die nachstehenden interessanten Ergebnisse 
darthaten. In der weiteren Tiefe von 1 ^/^— 1^/4 Meter^ kamen mehr¬ 
fache Knochenreste von Höhlenbären und einige unverkennbare 
Stücke von Rhinoceroszähnen zum Vorschein. 
In unzweifelhafter Zusammenlagerung mit diesen Resten fanden 
sich mehrere sehr fein geschlagene kleine Feuersteinmesser und 
Steinabsplisse von Steinen der Localität, sowie mehrere kleine 
Stücke ältester charakteristischer Poterie mit eingemengten Kalkspath- 
trümmern. Alle Knochenreste waren zu kleinen Stücken zerschlagen. 
2 . Während der obigen Ausgrabungen besuchte ich in Ge¬ 
sellschaft des sehr gefälligen dortigen Grundbesitzers, Herrn Feld- 
hof, die Friedrichshöhle bei Klusenstein und die nahe darüber 
liegende Klusensteiner Höhle, welche tierr Dr. Fuhlrott die Feld- 
hofs-Höhle nennt. 
In der Friedrichshöhle bemerkte ich keine wesentliche Ver¬ 
änderung gegen 1867. Die letzte, künstlich erweiterte und ziemlich 
schwer zu passirende Erstreckung stand noch fast ganz in einer 
Knochenbreccie. Am obersten Ende fand ich an einer Stelle lose 
erdige Massen und aus denselben nahm ein Arbeiter vor meinen 
Augen ein Bruchstück eines grossen Fussgelenkknochens, welcher 
auf der Gelenkfläche mehrere unverkennbare Schlagspuren eines 
