der niederrheinischeri Gesellschaft in Bonn. 
65 
spätem Begründung des verdienstlichen Beobachters zu überlassen 
sind, folgende interessante und für die Beurtheilung der Stellung 
dieser Formen wichtige Thatsachen. 
1. Der jetzt als entschieden zu betrachtende Nachweis der 
Allgemeinheit der Spiral Stellung der Blätter am Stengel der 
Cordaites, welche nur an der Spitze schopfartig, mitunter auch 
wie fächerförmig erscheinen. Diese Stellung ist auch aus den hin¬ 
terlassen en Blattnarben am Stengel häufig ersichtlich, welche Narben 
meist quer-lineal, in einem Falle sogar quer-rhombisch {Cord, sigil- 
lariaeformis Goldenberg) wie bei gewissen Sigillarien gefunden wor¬ 
den sind. 
2. Die Beschaffenheit des Cordaites-Blattgrundes, der nerven¬ 
los, zusammengezogen und halbstengelumfassend erscheint, woraus 
hervorgeht, dass man es wenigstens bei dieser Gattung nur mit ein¬ 
fach en Blättern zu thun hat, wie das auch schon bekannt ist 
Die erstere Beobachtung ist von G ö p p e r t unvollständig, von mir 
ebenfalls vollständig gemacht worden. 
3. Der wichtige und ganz neue Nachweis der blattwinkel¬ 
ständigen Inflorescenz bei einem Exemplare (von Cordaites mit 
schmalen Blättern). Dieselbe besteht aus an einem Stiele sitzenden 
zweizeiligen »Kätzchen«, besser vielleicht das Ganze als zusammen¬ 
gesetzte Aehre zu bezeichnen; Goldenberg hält sie für männ¬ 
liche Blüfhen. Es folgt hieraus, dass alle bisher gefundenen In- 
florescenzen der Art zu den Nöggerathien unbedenklich gezogen 
werden können. 
4. Der Nachweis der Befestigung der zu Nöggerathia bisher 
gezogenen Früchte (Trigonocarpus z. Th., Rhabdocarpus, ebenso wie 
schon früher von Cyclocarpus, vielleicht auch Cardiocarpus z. Th.) in 
sitzender Stellung an einer Axe. Der Fruchtsand ist also eine ein¬ 
fache Aehre. Jedoch ist die unmittelbare Verbindung der Früchte 
mit den Stengeln oder Blättern noch nicht gelungen, aber ihr Zu¬ 
sammenvorkommen mit Nöggerathien- und Cordaites-Blättern bekannt. 
Fasst man diese Punkte zusammen und überblickt sie im Zu¬ 
sammenhänge mit allen übrigen bekannten Beobachtungen, so scheint 
mir daraus das Folgende geschlossen werden zu dürfen. 
1. Die spiralige Blattstellung bei Cordaites und die zwei¬ 
zeilige bei Nöggerathia begründen vielleicht einen Gattungs-Unter¬ 
schied, aber nicht eine Trennung in Familien. 
2. Die dünnen beobachteten Zweige, die einfachen Blätter 
— wenigstens der Cordaites — deren Narben und ganz besonders 
und entschieden die Inflorescenz entfernen die Nöggerathieae von 
den lebenden Cycadeen, bringen sie vielmehr in nähere Beziehung 
zu raehrern monocotyledonischen Familien sowie zu einigen Coni- 
feren-Arten. Nur die h’rüchte haben allerdings Aehnlichkeit mit 
Sitzungsberichte*der niederrh. Gesellsch. 5 
