der niederrheinisehen Gesellschaft in Bonn. 
67 
Der Vortragende beabsichtigt anderen Ortes eine ausführliche 
Mittheilung über diesen Fall zu machen. 
Prof. Max Schnitze bemerkt hierauf, dass es ihm nach 
Kenntnissnahme einer ihm vor wenigen Tagen zugegangenen Arbeit 
von Schw eigger-S eidel in Leipzig über die Spalträume 
der Hornhaut nicht zweifelhaft sei, dass die fraglichen Bläschen 
aus einer Ausdehnung der normal vorhandenen Spalträume entstehen 
könnten, welche den Untersuchungen Schweigg er-Seidel’s zu¬ 
folge eine grosse Aehnlichkeit mit Lymphcapillaren zeigen. Com- 
municiren diese letzteren wirklich mit Lymphgefässen, so würden 
die Bläschen Lymphectasien darstellen können. 
Zugleich ergreift der Vortragende die Gelegenheit die Anwe¬ 
senden, zumal die Augenärzte, auf eine soeben in dem von ihm 
herausgegebenen Archiv für mikroskopische Anatomie erscheinende 
sehr ausführliche Arbeit von Gustav Schwalbe über die Lymph- 
bahnen des Augapfels aufmerksam zu machen. 
In derselben sind eine Menge höchst interessanter Entdek- 
kungen über die Communikation der vorderen Augenkammer, des 
Canalis Petiti, der Ciliarvenen mit Lymphgefässen mitgetheilt, welche 
über die intraoculären Druckverhältnisse ein ganz neues Licht zu 
verbreiten geeignet sind. Dass in dem von Prof. Saemisch mit- 
getheilten Falle die Bläschen der Hornhaut der Entwickelung eines 
Glaucom vorausgingen, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass falls die 
Bläschenbildung mit Lymphstauung zusammenhängt, auch der ge¬ 
steigerte intraoculäre Druck bei Glaucom auf gehinderten Abfluss 
der Lymphe (etwa Klappenfehler in den ableitenden Lymphgefässen) 
zurückgeführt werden könne. ' 
Dr. Finkelnburg referirtc über eine Gruppe von 
Beobachtungen, welche das in neuester Zeit so vielbesprochene 
Krankheitsbild der »Aphasie« zum Gegenstände haben und deren 
Ergebnisse eine veränderte physiologische Auffassung dieser bis 
jetzt nicht genügend definirten Functionsstörung zu erfordern scheinen. 
Wie bekannt, wurde der Ausdruck »Aphasie« vor etwa 7 Jahren 
von Trousseau für diejenige Art der Sprachstörung gewählt, 
welche unabhängig von irgend welcher Beeinträchtigung der Zun¬ 
genbewegungen, oder überhaupt der Articulations-Mechanik sich 
vielmehr als Hemmung oder Aufhebung der inneren Wortbil¬ 
dung charakterisirt, so dass für vorhandene Begrifte entweder 
gar keine oder verkehrte Worte gefunden, — diese aber übrigens 
ohne Anstossen und ohne irgend welche äussere Schwierigkeit pro- 
nunciirt werden. Die Unterscheidung dieser Störung, welche die 
innere Umbildung von Begriffen in Worte betrifft, von 
jenen Sprachstörungen, welche die Articulation, die äussere 
