68 
Sitzungsberichte 
mechanische Wortbildung angehen, wurde zuerst von Bouillaud 
1825 hervorgehoben. Bis dahin finden wir bei, allen Autoren die 
Beschreibung beider Arten von Sprachstörung promiscue durchein¬ 
ander geworfen und für beide suchte man den gleichen Sitz in den 
Wurzeln der articulatorischen Muskelnerven. Nur Gail hatte die 
Vermuthung ausgesprochen, dass der innerste Sitz der Sprache in 
den vorderen Gehirnlappen zu suchen sei. Bouillaud be¬ 
gründete diese Ansicht durch pathologische Beobachtungen, welche 
eine gestörte Erinnerung und Bildung der Worte für Begriffe in 
Zusammenhang erscheinen Hessen mit Veränderungen der vorderen 
Gehirnlappen und besonders des vordem Theiles derselben. Er be- 
zeichnete den Zustand als »Alalie«, e'in Ausdruck, welchen zuerst 
Lordat für Sprachstörungen im Allgemeinen angewandt hatte. 
Bald nach Bouillaud’s ersten Veröffentlichungen über diesen Ge¬ 
genstand legte ein südfranzösisclier Arzt Dr. M. Dax der Facultät 
zu Montpellier eine höchst originelle und wegen ihrer Paradoxie 
damals wenig beachtete Abhandlung vor,..in welcher er das Wort- 
gedächtniss ausschliesslich in die linke Hemisphäre verlegte, 
und zwar auf Grund der Beobachtung, dass alle an innerer Sprach¬ 
störung leidende Kranke, wenn sie Lähmungserscheinungen dar¬ 
boten, diese ausnahmslos auf der rechten Körperseite aufwiesen 
und dass in den zur Obduction gelangten Fällen sich stets die 
linke Hemisphäre verändert gezeigt, während umgekehrt bei den 
Befunden blosser Erkrankung der-rechten Hemisphäre nie Aphasie 
vorhergegangen sei. lieber den specielleren Sitz des Sprachvermö- 
gens innerhalb der linken Gehirnhälfte sprach sich M. Dax nicht 
näher aus, während sein Sohn, welcher die Untersuchung des Ge¬ 
genstandes fortsetzte, im J 1863 diesen speciellen Sitz vorzugs¬ 
weise in den vorderen und äusseren Theil des mittleren Lappens 
verlegte, — also in die Begrenzungsstelle desselben mit dem Fron¬ 
tallappen. 
Im J. 1861 wurde die Frage von der Localisirung der Rede¬ 
bildung von der anthropol. Gesellschaft zu Paris lebhaft discutirt, 
ohne dass dabei die Arbeit des älteren Dax zur Beachtung gezogen 
wurde. Gratiolet sprach sich bei dieser Gelegenheit entschieden 
gegen alle bis dahin aufgestellten Localisations-Theorien aus, wäh¬ 
rend Au burt in die entgegengesetzte Ansicht besonders im Hin¬ 
blicke auf die Beobachtungen Bouillaud’s vertrat. Broca, wel¬ 
cher an jener Discussion theilnahm, ohne sich nach einer Seite hin 
bestimmt zu entscheiden, trat 2 Jahre später, gestützt auf mehrere 
neue Beobachtungen an Kranken des Bicetre, mit einer noch be¬ 
stimmteren und enger begrenzten Localisirungslehre hervor, als die 
ihm unbekannt gebliebene der beiden Dax gewesen war. Broca 
verlegte nämlich die von ihm als »Aphemie« bezeichnete innere 
Sprachstörung in den hinteren Theil der linksseitigen 
