120 
Sitzungsberichte 
lediglich nur durch den Versuch ermittelt werden könne. Die Ur¬ 
sache, wodurch Wärme in Massenbewegung übergeführt werde, sei 
von ihm in der Ausdehnung nachgewiesen worden. Dadurch, dass 
Prof. Clausius die chemische Bewegung ignorire, sei er nicht im 
Stande zu erklären, warum 3 Liter Knallgas, welche 1,6 Gran wie¬ 
gen und selbst nach der zweifelhaften Lehre vom absoluten Null- 
punkt nur 104 Wärmeeinheiten enthalten, bei ihrer Verbindung zu 
Wasser 6161 W. E. ausgeben, die doch vorher als irgend eine Art 
von Bewegung, aber nicht als Wärme, darin vorhanden gewesen 
sein mussten. Auch könne die mechanische Theorie nicht füglich 
in 2 Sätze gespalten werden, von denen der erste die Aequivalenz 
von Wärme und Massenbewegung, der andre die Lehre von den 
Verwandlungen der Bewegung umfasse, denn jede Art von Umsetzung 
einer Bewegung in eine andere sei eine Verwandlung, also auch 
die von Wärme in Massenbewegung und umgekehrt. Arbeit einer 
Bewegung sei überhaupt diejenige Menge der Bewegung, welche 
ihre Natur verloren habe und in eine andere Form der Bewegung 
übergegangen sei. 
Prof. Mohr bespricht die vulkanischen Erscheinun¬ 
gen zu Bertrich. 
Die vulkanischen Vorkommnisse in der Umgebung des Bades 
Bertrich in der Eifel sind vielfach beschrieben worden. Die Lite¬ 
ratur darüber findet man in den Verhandlungen des naturhistorischen 
Vereins für Rheinland-Westphalen, 18. Jahrgang S. 18. An dersel¬ 
ben Stelle findet sich eine genauere Beschreibung dieser vulkani¬ 
schen Erscheinungen von H. von Dechen, welche die frühere 
Literatur überflüssig macht. Endlich haben wir noch eine specielle 
Arbeit über diesen Gegenstand von E. Mitscherlich, welcher die 
Eifel zu einem besonderen Studium gemacht und sie vielfach bereist 
hatte. Auf einer seiner Reisen (1832) hatte der Verfasser dieses 
Artikels die Ehre Mitscherlich begleiten zu dürfen. Die Arbeit 
von Mitscherlich wurde nach seinem Tode von J. Roth heraus¬ 
gegeben ; dieselbe ist mit sehr genauen geognostischen Karten der 
Hauptpunkte des Vulkanismus ausgestattet. Bei alledem ist eine 
blosse Beschreibung der Erscheinungen nicht hinreichend, die Geo¬ 
logie dieser Orte zu erklären, und da Mitscherlich ein eifriger 
Vertheidiger der plutonischen Ansicht war, und H. von Dechen 
dies noch ist. so ist es von Wichtigkeit diese Erscheinungen noch 
einmal von dem Gesichtspunkte derjenigen Geologie zu betrachten, 
welche Volger angebahnt, und der Verf. ausgebildet und durch 
chemische Thatsachen begründet zu haben glaubt. Der Unterschied 
dieser beiden Ansichten in Betreff des Basaltes lässt sich im We¬ 
sentlichen dahin feststellen, dass der Plutonismus den natürlichen 
dichten säulenförmigen Basalt mit den vulkanischen Schlacken, 
