124 
Sitzungsberichte 
Nebengestein, so finden sich darüber sehr widersprechende Angaben. 
Von dem Basaltvorkommen im Bertricher Thale sagt Hr. von 
Dechen nirgendwo, dass sich eine feurige Einwirkung auf das sehr 
häufig berührende Thonschiefergebirge zeige, dagegen von den 
Schlacken auf der Facher Höhe und im Hüstchen sagt er S. 23: 
»Die Gesteine an den Kraterrändern der Facher Höhe und desHüst- 
chens wechseln in ihrer Beschaffenheit; dieselben sind theils schlackig, 
porös und blasig, theils dicht, dem Basalte ähnlich. Von bestimm¬ 
ten Mineralien ist nur Augit und Olivin anzuführen. Ausserdem 
finden sich aber Schiefer und Sandsteinstücke in grosser Anzahl 
darin, welche von ziegelrother Farbe die Einwirkung hoher Tem¬ 
peratur zeigen, an den Bändern blasig, ganz in die umgebende 
Schlacke übergehen. Ferner werden keine Quarzstücke unverändert, 
oder an den Rändern angegriffen, Einschlüsse von glasigem Feld- 
spath mit beginnender Schmelzung und blasigen Stellen darin bemerkt.«! 
Diese Thatsachen sind unzweifelhaft alle richtig, und ich habe 
dieselben bei meinem letzten Besuche ebenso angetroffen. Gerade dass 
sich Schlacken und Basalte sehr oft nahe bei einander finden, hat 
zu der Ansicht geführt, beide für identisch zu halten. Die vulka¬ 
nische Einwirkung hat nur kurze Zeit gedauert und war sehr ört¬ 
lich; aus diesem Grunde können veränderte und unveränderte Ba¬ 
salte dicht neben einander liegen. Dass der glasige Feldspath nicht 
geschmolzen was, gibt uns einigermassen ein Maass von der Höhe 
der Temperatur. Der Basalt als Ganzes eingeschmolzen ist viel 
basischer als der Felds^^ath und darum viel leichter schmelzbar. 
Er enthält im Mittel 40 bis öO^o Kieselerde, der Feldspath aber 
63 bis 66%. Die hier erwähnten angeschmolzenen Massen von gla¬ 
sigem Feldspath haben sich nicht in diesem Zustande gebildet, son¬ 
dern sind nur von dem Feuer verschont geblieben, mussten also 
vorher vorhanden gewesen sein. Wenn sie aber, nach der pluto- 
nistischen Ansicht, das erstemal aus dem Feuerfiusse entstanden 
waren, so fragt man mit Recht woher das zweite Feuer kam, wel¬ 
ches sie beinahe wieder zerstörte. 
Es ist also offenbar dieses zweite Feuer mit dem ursprüngli¬ 
chen, woraus die erste Bildung der krystallinischen Silicate durch 
Ausscheidung beim Erstarren hervorgegangen sein soll, nicht zu 
verwechseln, wird aber von der plutonistischen Theorie, die kein 
anderes Feuer als das Urfeuer kennt, nicht erklärt. 
Dass die weissen Quarzstücke für unverändert erklärt werden, 
kann nur dem Umstande zugeschrieben werden, dass sie nicht auf 
das spec. Gewicht untersucht wurden. Ich besitze solche Einschlüsse 
von Quarz in der Niedermendiger Lava, welche zwar noch als Quarz 
zu erkennen, aber sehr rissig geworden sind, und nur mehr das 
spec. Gewicht von 2,49 besitzen, statt 2,652, welches sie vorher 
hatten. Dasselbe zeigen auch Quarzstücke, welche in einem Ziegel- 
